c++ - 在初始化列表中使用 "this"指针是否安全？

Question

我有两个具有父子关系的类(Parent 类“有一个”Child 类)和Child类有一个指向 Parent 的指针。在构造子项时初始化父指针会很好，如下所示:

class Child;
class Parent;

class Child
{
public:
 Child (Parent* parent_ptr_) : parent_ptr(parent_ptr_) {};

private:
 Parent* parent_ptr;
};

class Parent
{
public:
    Parent() : child(this) {};

private:
    Child child;
}

现在，我知道人们建议不要在初始化列表中使用 this，并且 C++ FAQ说我会收到编译器警告(顺便说一句，在 VS2010 上，我没有收到警告)，但我真的更喜欢这个，然后在 Parent 的构造函数中调用一些 set 函数。我的问题是:

• 在创建Child 对象时，父this 指针是否定义明确？
• 如果是这样，为什么按上述方式使用它被认为是不好的做法？

谢谢，

波阿斯

编辑: 谢谢 Timbo，它确实是一个 duplicate (呵呵，我什至选择了相同的类名)。因此，让我们获得一些附加值:引用文献怎么样？是否可以/安全地执行以下操作？ :

class Child
{
public:
 Child (Parent& parnet_ptr_) : parent_ptr(parent_ptr_) {};

private:
 Parent* parent_ptr;
};

class Parent
{
public:
    Parent() : child(*this) {};

private:
    Child child;
}

Answer 1

是的。在初始化列表中使用 this 指针是安全的，只要它不直接或间接地用于访问未初始化的成员或虚函数，因为对象尚未完全建。对象child 可以存储Parent 的this 指针供以后使用!