- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
C++ Draft Standard (N3337) 有以下关于指针转换的内容:
4.10 Pointer conversions
2 An rvalue of type “pointer to cv
T
,” whereT
is an object type, can be converted to an rvalue of type “pointer to cvvoid
.” The result of converting a “pointer to cvT
” to a “pointer to cvvoid
” points to the start of the storage location where the object of typeT
resides, as if the object is a most derived object (1.8) of typeT
(that is, not a base class subobject).
和
4.12 Boolean conversions
1 An rvalue of arithmetic, enumeration, pointer, or pointer to member type can be converted to an rvalue of type
bool
. A zero value, null pointer value, or null member pointer value is converted to false; any other value is converted to true
基于以上,将函数指针或指针转换为 int
是完全可以的到 void*
以及bool
.
但是,如果两者都选择,指针应该转换为哪一个?
然后,为什么指向函数的指针会转换为 bool
和一个指向 int
的指针转换为 void*
?
程序:
#include <iostream>
using namespace std;
void foo(const void* ptr)
{
std::cout << "In foo(void*)" << std::endl;
}
void foo(bool b)
{
std::cout << "In foo(bool)" << std::endl;
}
void bar()
{
}
int main()
{
int i = 0;
foo(&bar);
foo(&i);
return 0;
}
输出,使用 g++ 4.7.3:
In foo(bool)In foo(void*)
最佳答案
Based on the above, it is perfectly OK to convert a function pointer or a pointer to an
int
to avoid*
as well asbool
.
引用指出指向对象 的指针可以转换为cv void *
。函数不是对象,这不符合转换为 cv void *
的条件,只留下 bool
。
However, given the choice of both, which one should a pointer convert to?
它应该通过 bool
转换为 const void *
。为什么?好吧,为从重载解决方案 (§13.3 [over.match]/2) 开始的旅程做准备。当然要强调我的。
But, once the candidate functions and argument lists have been identified, the selection of the best function is the same in all cases:
— First, a subset of the candidate functions (those that have the proper number of arguments and meet certain other conditions) is selected to form a set of viable functions (13.3.2).
— Then the best viable function is selected based on the implicit conversion sequences (13.3.3.1) needed to match each argument to the corresponding parameter of each viable function.
让我们跳到 §13.3.3.1 [over.best.ics]/3 看看什么是隐式转换序列:
A well-formed implicit conversion sequence is one of the following forms:
— a standard conversion sequence (13.3.3.1.1),
— a user-defined conversion sequence (13.3.3.1.2), or
— an ellipsis conversion sequence (13.3.3.1.3).
我们对标准转换序列感兴趣。让我们转到标准转换序列(§13.3.3.1.1 [over.ics.scs]):
1 Table 12 summarizes the conversions defined in Clause 4 and partitions them into four disjoint categories: Lvalue Transformation, Qualification Adjustment, Promotion, and Conversion. [ Note: These categories are orthogonal with respect to value category, cv-qualification, and data representation: the Lvalue Transformations do not change the cv-qualification or data representation of the type; the Qualification Adjustments do not change the value category or data representation of the type; and the Promotions and Conversions do not change the value category or cv-qualification of the type. — end note ]
2 [ Note: As described in Clause 4, a standard conversion sequence is either the Identity conversion by itself (that is, no conversion) or consists of one to three conversions from the other four categories.
重要的部分在/2 中。一个标准转换序列允许是一个单一的标准转换。这些标准转换列于表 12 中,如下所示。请注意,您的指针转换和 bool 转换都在其中。
从这里,我们学到了一些重要的东西:指针转换和 bool 值转换具有相同的等级。请记住,当我们前往对隐式转换序列进行排名时(§13.3.3.2 [over.ics.rank])。
查看/4,我们看到:
Standard conversion sequences are ordered by their ranks: an Exact Match is a better conversion than a Promotion, which is a better conversion than a Conversion. Two conversion sequences with the same rank are indistinguishable unless one of the following rules applies:
— A conversion that does not convert a pointer, a pointer to member, or std::nullptr_t to bool is better than one that does.
我们以非常明确的声明形式找到了答案。万岁!
关于c++ - 为什么指向 int 的指针转换为 void* 而指向函数的指针转换为 bool?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26332221/
我刚接触 C 语言几周,所以对它还很陌生。 我见过这样的事情 * (variable-name) = -* (variable-name) 在讲义中,但它到底会做什么?它会否定所指向的值吗? 最佳答案
我有一个指向内存地址的void 指针。然后,我做 int 指针 = void 指针 float 指针 = void 指针 然后,取消引用它们以获取值。 { int x = 25; vo
我正在与计算机控制的泵进行一些串行端口通信,我用来通信的 createfile 函数需要将 com 端口名称解析为 wchar_t 指针。 我也在使用 QT 创建一个表单并获取 com 端口名称作为
#include "stdio.h" #include "malloc.h" int main() { char*x=(char*)malloc(1024); *(x+2)=3; --
#include #include main() { int an_int; void *void_pointer = &an_int; double *double_ptr = void
对于每个时间步长,我都有一个二维矩阵 a[ix][iz],ix 从 0 到 nx-1 和 iz 从 0 到 nz-1。 为了组装所有时间步长的矩阵,我定义了一个长度为 nx*nz*nt 的 3D 指针
我有一个函数,它接受一个指向 char ** 的指针并用字符串填充它(我猜是一个字符串数组)。 *list_of_strings* 在函数内部分配内存。 char * *list_of_strings
我试图了解当涉及到字符和字符串时,内存分配是如何工作的。 我知道声明的数组的名称就像指向数组第一个元素的指针,但该数组将驻留在内存的堆栈中。 另一方面,当我们想要使用内存堆时,我们使用 malloc,
我有一个 C 语言的 .DLL 文件。该 DLL 中所有函数所需的主要结构具有以下形式。 typedef struct { char *snsAccessID; char *
我得到了以下数组: let arr = [ { children: [ { children: [], current: tru
#include int main(void) { int i; int *ptr = (int *) malloc(5 * sizeof(int)); for (i=0;
我正在编写一个程序,它接受一个三位数整数并将其分成两个整数。 224 将变为 220 和 4。 114 将变为 110 和 4。 基本上,您可以使用模数来完成。我写了我认为应该工作的东西,编译器一直说
好吧,我对 C++ 很陌生,我确定这个问题已经在某个地方得到了回答,而且也很简单,但我似乎找不到答案.... 我有一个自定义数组类,我将其用作练习来尝试了解其工作原理,其定义如下: 标题: class
1) this 指针与其他指针有何不同?据我了解,指针指向堆中的内存。如果有指向它们的指针,这是否意味着对象总是在堆中构造? 2)我们可以在 move 构造函数或 move 赋值中窃取this指针吗?
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 11 年前。 Possible Duplicate: C : pointer to struct in the struct definition 在我的初学者类
我有两个指向指针的结构指针 typedef struct Square { ... ... }Square; Square **s1; //Representing 2D array of say,
变量在内存中是如何定位的?我有这个代码 int w=1; int x=1; int y=1; int z=1; int main(int argc, char** argv) { printf
#include #include main() { char *q[]={"black","white","red"}; printf("%s",*q+3); getch()
我在“C”类中有以下函数 class C { template void Func1(int x); template void Func2(int x); }; template void
我在64位linux下使用c++,编译器(g++)也是64位的。当我打印某个变量的地址时,例如一个整数,它应该打印一个 64 位整数,但实际上它打印了一个 48 位整数。 int i; cout <<
我是一名优秀的程序员,十分优秀!