- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我目前正在使用 C++11 开发无锁单链表,我的 popFront()
函数有问题——或者我至少应该说我知道它在某些情况下会出现问题。
无论如何,这就是我目前拥有的:
std::shared_ptr<T> popFront(void)
{
auto p = atomic_load(&head);
while(p && !atomic_compare_exchange_weak(&head, &p, p->next))
{}
return p ? p->data : std::shared_ptr<T>();
}
注意 head
是 shared_ptr
类型。
但是,我预计会出现一些问题。第一种情况是两个线程都在执行popFront()
,它们都读取相同的head
,一个线程先完成。在第二个线程完成之前,调用者删除了所指向的对象,因此第二个线程现在正在处理已删除的内存。第二个问题是经典的 ABA 问题。
这个链表背后的想法是让它是无锁的,所以我想避免在这个函数中强加锁。不幸的是,我不确定如何解决这些问题。如有任何建议,我们将不胜感激。
最佳答案
设计无ABA问题的无锁队列有很多解决方案。
这article应该提供一些见解,并且可以找到解决此问题的一些通用工具 here .
现在,关于您提到的问题:
Before the second thread finishes, the caller deletes the object that was being pointed to, so the second thread is now working with deleted memory
是的,这是可能发生的,一个解决方案是使用 tagged pointers : 在 32 位架构上,最后 2 ( or more) 位未被使用,因此它们可用于标记,而在 64 位架构上,我们至少有 3 个未使用的位。
因此我们可以将指针设置为逻辑删除,但不能通过设置指针的一些未使用位来物理删除它,如下所示:
__inline struct node* setTag(struct node* p, unsigned long TAG)
{
return (struct node*) ((uintptr_t)p | TAG);
}
__inline bool isTagged(struct node* p, unsigned long TAG)
{
return (uintptr_t)p == (uintptr_t)p & ~TAG;
}
__inline struct node* getUntaggedAddress(struct node* p, unsigned long TAG)
{
return (struct node*)((uintptr_t)p & ~TAG);
}
其中 TAG 最多为 4(对于 32 位架构),在 64 位架构上最多为 8(2/3 或更多未使用的位,具体取决于计算机架构和字对齐)。
现在在执行 CAS 时,我们忽略标记指针 => 因此仅对有效指针进行操作。
当对队列进行出队时,我们可以执行如下操作:
int dequeue(qroot* root)
{
qnode* oldHead;
do
{
oldHead = root->head;
if (isTagged(root->head)) //disregard tagged addresses
return NULL;
oldHead = getUntaggedAddress(root->head); //we do a CAS only if the old head was unchanged
} while (root->head.compare_exchange_strong(oldHead, oldHead->next, std::memory_order_seq_cst));
return &(oldHead->data);
}
给定
typedef struct qnode
{
std::atomic<qnode*> next;
int data;
}qnode;
typedef struct qroot
{
std::atomic<qnode*> head; //Dequeue and peek will be performed from head
std::atomic<qnode*> tail; //Enqueue will be performed to tail
}qroot;
关于c++ - 如何防止此无锁堆栈函数中的未定义行为和 ABA 问题?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33489611/
一、公平锁和非公平锁 1.1、公平锁和非公平锁的概述 公平锁:指多个线程按照申请锁的顺序来获取锁。 非公平锁:指在多线程获取锁的顺序并不是按照申请锁的顺序,有可能后申请的线程比先申请的线程优先获取到锁
阅读目录 1、简介 2、分类 3、全局锁 4、表级锁 5、表锁 6、元数据锁
因此,在我编写的程序中,我有三个函数,为了简单起见,我们将它们称为 A、B 和 C。每个函数都需要访问资源X才能工作。 限制是A和B不允许同时运行并且必须适当同步。但是,C 可以与 A 或 B 同时运
我听说过这些与并发编程相关的词,但是锁、互斥量和信号量之间有什么区别? 最佳答案 锁只允许一个线程进入被锁定的部分,并且该锁不与任何其他进程共享。 互斥锁与锁相同,但它可以是系统范围的(由多个进程共享
这个问题已经有答案了: What is an efficient way to implement a singleton pattern in Java? [closed] (29 个回答) 已关闭
这个问题已经有答案了: What is an efficient way to implement a singleton pattern in Java? [closed] (29 个回答) 已关闭
我对标题中的主题有几个问题。首先,假设我们使用 JDBC,并且有 2 个事务 T1 和 T2。在 T1 中,我们在一个特定的行上执行 select 语句。然后我们对该行执行更新。在事务 T2 中,我们
我希望我的函数只运行一次。这意味着如果多个线程同时调用它,该函数将阻塞所有线程,只允许它运行。 最佳答案 听起来您希望存储过程进行同步。为什么不直接将同步放在应用程序本身中。 pthread_mute
if (runInDemoMode) { lock (this) { //Initalization of tables dCreator.create
我相信无论使用什么语言都可以考虑我的问题,但是为了有一些“ anchor ”,我将使用 Java 语言来描述它。 让我们考虑以下场景:我有一个扩展 Thread 的类 PickyHost 及其实例 p
我知道异步不是并行的,但我现在遇到了一个非常有趣的情况。 async function magic(){ /* some processing here */ await async () =
我们正在使用 Scala、Play 框架和 MongoDB(以 ReactiveMongo 作为我们的驱动程序)构建一个网络应用程序。应用程序架构是端到端的非阻塞。 在我们代码的某些部分,我们需要访问
我需要一个简单的锁,JavaME 超时(concurrent.lock 的反向移植需要完整的 Java 1.3)。 如果其他人已经为 JavaME 发布了经过测试的锁定代码,我宁愿使用它。 锁定是出了
根据 boost : To access the object, a weak_ptr can be converted to a shared_ptr using the shared_ptr co
关于 Mutex 和 Critical 部分之间的区别存在一个问题,但它也不处理 Locks。 所以我想知道临界区是否可以用于进程之间的线程同步。 还有信号状态和非信号状态的含义 最佳答案 在 Win
锁 最为常见的应用就是 高并发的情况下,库存的控制。本次只做简单的单机锁介绍。 直接看代码: 每请求一次库存-1. 假如库存1000,在1000个人请求之后,库存将变为0。
线程和进程 1、线程共享创建它的进程的地址空间,进程有自己的地址空间 2、线程可以访问进程所有的数据,线程可以相互访问 3、线程之间的数据是独立的 4、子进程复制线程的数据 5、子进程启动
**摘要:**细心的你也一定关注到,有的网址是https开头的,有的是http。https开头的网站前面,会有一把小锁。这是为什么呢? 本文分享自华为云社区《还不知道SSL证书已经是刚需了?赶快来了解
试图在 C 中实现一个非常简单的互斥锁(锁)我有点困惑。我知道互斥锁类似于二进制信号量,除了互斥锁还强制执行释放锁的线程的约束,必须是最近获得它的同一线程。我对如何跟踪所有权感到困惑? 这是我到目前为
在阅读了很多与上述主题相关的文章和答案之后,我仍然想知道 SQL Server 数据库引擎在以下示例中是如何工作的: 假设我们有一个名为 t3 的表: create table t3 (a int ,
我是一名优秀的程序员,十分优秀!