visual-studio - 对 Visual Studio C++ 项目使用/Zi vs/Z7 有什么影响？

Question

背景

有几种不同的debug flags您可以使用 Visual Studio C++ 编译器。它们是:

• (无)
  • 不创建调试信息
  • 更快的编译时间
• /Z7
  • 使用 CodeView 格式在 .obj 文件中生成全符号调试信息
• /子
  • 使用程序数据库格式在 .pdb 文件中为目标生成完整的符号调试信息。
  • 启用对最小重建 (/Gm) 的支持，这可以减少重新编译所需的时间。
• /子
  • 生成调试信息，如/Zi，但不支持“编辑并继续”

问题

• /Gm 标志与 /MP flag for Multiple Process builds 不兼容( Visual Studio 2005/2008)

• 如果您想启用最少的重建，则/Zi 标志必须优于/Z7 标志。

• 如果您要使用/MP 标志，在 MSDN 上看/Z7 和/Zi 似乎没有区别。然而，SCons documentation指出您必须使用/Z7 来支持并行构建。

问题

• 在 Visual Studio C++ 项目中使用/Zi 与/Z7 有什么含义？

• 我错过了这些选项中的任何一个的其他优点或缺点吗？

• 具体而言，对于目标，单个程序数据库格式 (PDB) 文件与每个源的多个 CodeView 格式 (.obj) 文件相比，有何优势？

引用资料

MDSN /Z7, /Zi, /ZI (Debug Information Format)

MSDN /MP (Build with Multiple Processes)

SCons Construction Variables CCPDBFLAG

Debug Info

Answer 1

Codeview 是一种更古老的调试格式，它是在 1980 年代中期的“Microsoft C 编译器”时代与 Microsoft 旧的独立调试器一起引入的。它占用更多磁盘空间，调试器解析所需时间更长，并且在链接期间处理起来非常痛苦。当我在 1998-2000 年为 Windows 开发 CodeWarrior 时，我们从我们的编译器生成了它。

一个优点是 Codeview 是一种文档化格式，当其他工具无法处理 PDB 格式的调试数据库时，它们通常可以处理它。此外，如果您一次构建多个文件，则不会争用项目的调试数据库。然而，对于如今的大多数用途而言，使用 PDB 格式是一个巨大的胜利，无论是在构建时间上还是在调试器启动时间上。