- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
随着我的解析器的增长,我将一些规则分成不同的翻译单元 (TU),并且链接器问题出现了。在数周的尝试和错误都没有成功之后,我将我的 ~50 条规则减少到(希望如此)这里介绍的最小示例。我读过相关的 linking errors while separate parser using boost spirit x3并检查,我在上下文中使用了 typedef iso8859_1::space_type
并且稍后调用了 iso8859_1::space
。此外,我不让编译器推断 iterator_type。
我通过替换一些东西使链接器错误变得更加奇特:
In function `bool x3::rule<parser::string_literal_class, ast::string_literal, false>::parse<std::string::const_iterator, x3::context<x3::error_handler_tag, std::reference_wrapper<x3::error_handler<std::string::const_iterator > > const, x3::context<x3::skipper_tag, x3::char_class<char_encoding::iso8859_1, x3::space_tag> const, x3::unused_type> >, x3::variant<ast::string_literal> >(std::string::const_iterator&, std::string::const_iterator const&, x3::context<x3::error_handler_tag, std::reference_wrapper<x3::error_handler<std::string::const_iterator > > const, x3::context<x3::skipper_tag, x3::char_class<char_encoding::iso8859_1, x3::space_tag> const, x3::unused_type> > const&, x3::unused_type, x3::variant<ast::string_literal>&) const':
main.cpp: .text._ZNK5boost6spirit2x34ruleIN6parser20string_literal_classEN3ast14string_literalELb0EE5parseIN9__gnu_cxx17__normal_iteratorIPKcNSt7__cxx1112basic_stringIcSt11char_traitsIcESaIcEEEEENS1_7contextINS1_17error_handler_tagEKSt17reference_wrapperINS1_13error_handlerISJ_EEENSK_INS1_11skipper_tagEKNS1_10char_classINS0_13char_encoding9iso8859_1ENS1_9space_tagEEENS1_11unused_typeEEEEENS1_7variantIJS6_EEEEEbRT_RKS13_RKT0_SY_RT1_[_ZNK5boost6spirit2x34ruleIN6parser20string_literal_classEN3ast14string_literalELb0EE5parseIN9__gnu_cxx17__normal_iteratorIPKcNSt7__cxx1112basic_stringIcSt11char_traitsIcESaIcEEEEENS1_7contextINS1_17error_handler_tagEKSt17reference_wrapperINS1_13error_handlerISJ_EEENSK_INS1_11skipper_tagEKNS1_10char_classINS0_13char_encoding9iso8859_1ENS1_9space_tagEEENS1_11unused_typeEEEEENS1_7variantIJS6_EEEEEbRT_RKS13_RKT0_SY_RT1_]+0x37): undefined reference to `bool parser::parse_rule<std::string::const_iterator, x3::context<x3::error_handler_tag, std::reference_wrapper<x3::error_handler<std::string::const_iterator > > const, x3::context<x3::skipper_tag, x3::char_class<char_encoding::iso8859_1, x3::space_tag> const, x3::unused_type> >, x3::variant<ast::string_literal> >(x3::rule<parser::string_literal_class, ast::string_literal, false>, std::string::const_iterator&, std::string::const_iterator const&, x3::context<x3::error_handler_tag, std::reference_wrapper<x3::error_handler<std::string::const_iterator > > const, x3::context<x3::skipper_tag, x3::char_class<char_encoding::iso8859_1, x3::space_tag> const, x3::unused_type> > const&, x3::variant<ast::string_literal>&)'
我被 __gnu_cxx17
迭代器(来自 libstdc++??)激怒了。我确实尝试了 g++7.1.0,结果相同。
附加文件以使用 CMake 文件重现链接器错误(使用选项 LINKER_ERROR 获取或什至不获取(没有 TU 的单体构建))。
ast.hpp
#ifndef AST_HPP_
#define AST_HPP_
#include <boost/spirit/home/x3/support/ast/variant.hpp>
#include <string>
#include <boost/fusion/include/adapt_struct.hpp>
namespace ast {
namespace x3 = boost::spirit::x3;
struct string_literal {
std::string literal;
};
using primary = x3::variant<string_literal>;
using factor = x3::variant<primary>;
}
BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(ast::string_literal,
literal
)
#endif // AST_HPP_
grammar_def.hpp
#include "ast.hpp"
#include <boost/spirit/home/x3.hpp>
#if defined(LINKER_ERROR)
#include "literal.hpp"
#endif
namespace parser {
namespace x3 = boost::spirit::x3;
struct factor_class;
struct primary_class;
#if !defined(LINKER_ERROR)
struct string_literal_class;
#endif
typedef x3::rule<factor_class, ast::factor> factor_type;
typedef x3::rule<primary_class, ast::primary> primary_type;
#if !defined(LINKER_ERROR)
typedef x3::rule<string_literal_class, ast::string_literal> string_literal_type;
#endif
factor_type const factor{ "factor" };
primary_type const primary{ "primary" };
#if !defined(LINKER_ERROR)
string_literal_type const string_literal{ "string_literal" };
#endif
#if defined(LINKER_ERROR)
namespace {
auto const& string_literal = parser_api::string_literal();
}
#endif
auto const factor_def = primary;
auto const primary_def = string_literal;
#if !defined(LINKER_ERROR)
auto const string_literal_def =
x3::lexeme ['"' >> *x3::char_ >> '"' ]
;
#endif
BOOST_SPIRIT_DEFINE(factor, primary)
#if !defined(LINKER_ERROR)
BOOST_SPIRIT_DEFINE(
string_literal
)
#endif
}
literal_def.hpp
#ifndef PARSER_LITERAL_DEF_HPP_
#define PARSER_LITERAL_DEF_HPP_
#include "literal.hpp"
namespace parser {
namespace x3 = boost::spirit::x3;
string_literal_type const string_literal { "string_literal" };
auto const string_literal_def =
x3::lexeme ['"' >> *x3::char_ >> '"' ];
BOOST_SPIRIT_DEFINE(
string_literal
)
}
namespace parser_api {
parser::string_literal_type const& string_literal()
{
return parser::string_literal;
}
}
#endif /* PARSER_LITERAL_DEF_HPP_ */
文字.cpp
#include "literal_def.hpp"
#include "parser_config.hpp"
namespace parser {
namespace x3 = boost::spirit::x3;
BOOST_SPIRIT_INSTANTIATE(
string_literal_type,
iterator_type,
context_type
);
}
literal.hpp
#ifndef PARSER_LITERAL_HPP_
#define PARSER_LITERAL_HPP_
#include "ast.hpp"
#include <boost/spirit/home/x3.hpp>
namespace parser {
namespace x3 = boost::spirit::x3;
struct string_literal_class;
typedef x3::rule<string_literal_class, ast::string_literal> string_literal_type;
BOOST_SPIRIT_DECLARE(string_literal_type);
}
namespace parser_api {
parser::string_literal_type const& string_literal();
}
#endif /* PARSER_LITERAL_HPP_ */
main.cpp
#include "grammar_def.hpp"
#include "parser_config.hpp"
#include <iostream>
int main()
{
namespace x3 = boost::spirit::x3;
ast::factor attr;
std::string input{ "a * b" };
parser::iterator_type iter = input.begin();
parser::iterator_type const end = input.end();
parser::error_handler_type error_handler(iter, end, std::cerr);
auto const parser =
x3::with<x3::error_handler_tag>(std::ref(error_handler))
[
parser::factor
];
bool success = x3::phrase_parse(iter, end, parser, x3::iso8859_1::space, attr);
return 0;
}
parser_config.hpp
#ifndef PARSER_CONFIG_HPP_
#define PARSER_CONFIG_HPP_
#include <boost/spirit/home/x3.hpp>
#include <boost/spirit/home/x3/support/utility/error_reporting.hpp>
namespace parser {
namespace x3 = boost::spirit::x3;
template <typename Iterator>
using error_handler = x3::error_handler<Iterator>;
using error_handler_tag = x3::error_handler_tag;
typedef std::string::const_iterator iterator_type;
typedef error_handler<iterator_type> error_handler_type;
typedef x3::phrase_parse_context<
x3::iso8859_1::space_type>::type phrase_context_type;
typedef x3::with_context<
error_handler_tag
, std::reference_wrapper<error_handler_type> const
, phrase_context_type
>::type context_type;
}
#endif /* CONFIG_HPP_ */
最后是 CMakeLists.txt
cmake_minimum_required(VERSION 3.6)
project(x3_linker_error LANGUAGES CXX)
find_package(Boost REQUIRED COMPONENTS system)
set(CMAKE_CXX_STANDARD 14)
set(CMAKE_CXX_STANDARD_REQUIRED ON)
set(CMAKE_CXX_EXTENSIONS OFF)
# lib
add_library(${PROJECT_NAME}_x3 STATIC
literal.cpp
)
# exe
add_executable(${PROJECT_NAME}
main.cpp
)
target_link_libraries(${PROJECT_NAME}
PRIVATE
${PROJECT_NAME}_x3
${Boost_SYSTEM_LIBRARY}
)
set(CMAKE_VERBOSE_MAKEFILE ON)
option(LINKER_ERROR "Enforce the linker error" ON)
if(LINKER_ERROR)
message("## Build to show linker errors")
target_compile_definitions(${PROJECT_NAME}_x3 PRIVATE LINKER_ERROR)
target_compile_definitions(${PROJECT_NAME} PRIVATE LINKER_ERROR)
endif()
密码也在wandbox .
将 parser_api::string_literal() 设置到实例文件 literal.cpp 中也不会改变结果(正如预期的那样)。希望这不是我的愚蠢错误,但几周后我就结束了......
附录
我还测试了 Joel de Guzman 的技巧,将 int x = context_type{};
插入到 literal.cpp 和 main.cpp 中以获取使用的上下文 - 它们都是相同的:
x3_linker_error/literal.cpp
'boost::spirit::x3::context<boost::spirit::x3::error_handler_tag, const std::reference_wrapper<boost::spirit::x3::error_handler<__gnu_cxx::__normal_iterator<const char*, std::__cxx11::basic_string<char> > > >, boost::spirit::x3::context<boost::spirit::x3::skipper_tag, const boost::spirit::x3::char_class<boost::spirit::char_encoding::iso8859_1, boost::spirit::x3::space_tag>, boost::spirit::x3::unused_type> >::context(<brace-enclosed initializer list>)'
x3_linker_error/main.cpp
'boost::spirit::x3::context<boost::spirit::x3::error_handler_tag, const std::reference_wrapper<boost::spirit::x3::error_handler<__gnu_cxx::__normal_iterator<const char*, std::__cxx11::basic_string<char> > > >, boost::spirit::x3::context<boost::spirit::x3::skipper_tag, const boost::spirit::x3::char_class<boost::spirit::char_encoding::iso8859_1, boost::spirit::x3::space_tag>, boost::spirit::x3::unused_type> >::context(<brace-enclosed initializer list>)'
最佳答案
在 Larry Evans 的帮助下,问题得以解决。详情请关注spirit-general mailing list .
这样的代码片段是正确的。似乎问题确实在另一个上下文中出现了 Linking error when changing > to >>之前和赛斯讨论过的。
解决方案是使用/克隆 Larry 的 get_rhs branch spirit .x3
git clone --branch get_rhs https://github.com/cppljevans/spirit.git destination
并使用定义的 BOOST_ERROR_CODE_HEADER_ONLY
进行编译。 Boost 1.64 的 Spirit.X3 无法编译。我修改了 CMake 文件以反射(reflect)更改(并克隆到 cppljevans 中)并添加了 Larry 的编译日志中看到的进一步定义:
cmake_minimum_required(VERSION 3.6)
project(x3_linker_error LANGUAGES CXX)
find_package(Boost REQUIRED COMPONENTS system)
set(CMAKE_CXX_STANDARD 14)
set(CMAKE_CXX_STANDARD_REQUIRED ON)
set(CMAKE_CXX_EXTENSIONS OFF)
# lib
add_library(${PROJECT_NAME}_x3 STATIC
literal.cpp
)
target_include_directories(${PROJECT_NAME}_x3
PUBLIC ${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}/cppljevans/include
)
target_compile_definitions(${PROJECT_NAME}_x3 PRIVATE
BOOST_SPIRIT_GET_RHS_CRTP=1 BOOST_SPIRIT_ATTR_XFORM_IN_RULE=1
)
# exe
add_executable(${PROJECT_NAME}
main.cpp
)
target_include_directories(${PROJECT_NAME}
PUBLIC ${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}/cppljevans/include
)
target_compile_definitions(${PROJECT_NAME} PRIVATE
BOOST_SPIRIT_GET_RHS_CRTP=1 BOOST_SPIRIT_ATTR_XFORM_IN_RULE=1
BOOST_ERROR_CODE_HEADER_ONLY
)
target_link_libraries(${PROJECT_NAME}
PRIVATE
${PROJECT_NAME}_x3
${Boost_SYSTEM_LIBRARY}
)
set(CMAKE_VERBOSE_MAKEFILE ON)
option(LINKER_ERROR "Enforce the linker error" ON)
if(LINKER_ERROR)
message("## Build to show linker errors")
target_compile_definitions(${PROJECT_NAME}_x3 PRIVATE LINKER_ERROR)
target_compile_definitions(${PROJECT_NAME} PRIVATE LINKER_ERROR)
endif()
关于c++ - 带有单独 TU 的 x3 链接器错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43791079/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!