c++ - C-like、构造函数和统一初始化之间有什么区别？

Question

据我所知，在 C++ 中有三种初始化变量的方法。

int x = 0;    // C-like initialization
int x (0);    // Constructor initialization
int x {0};    // Uniform initialization

为 C++11 进行了统一初始化为初始化不同类型的变量提供更统一的语法，这在 C++03 中需要不同的语法.

类 C、构造函数和统一初始化之间有什么区别？我应该始终使用统一初始化吗？

Answer 1

首先，我建议查看 following talk由 Herb Sutter 撰写，他在其中给出了有关该主题的一些建议。大括号初始化讨论从 around 23:00 开始。 .

当您谈论原始数据类型时，所有 3 种都会产生相同的结果。我个人更喜欢坚持使用旧的 int x = 0语法，但这归结为个人喜好。

对于类类型，大括号初始化和老式构造函数初始化不能完全互换。例如:

vector<int> v (100); // Creates a 100-element vector
vector<int> v {100}; // Creates a 1-element vector, holding the value 100.

这是因为 std::vector有一个显式定义 std::initializer_list 的构造函数作为其唯一的论据。请记住

auto var = {1, 2};

创建一个 std::initializer_list , 与 var作为它的标识符。

关于初始化列表的事情是它们提供了一致性，这是对之前可用内容的可喜变化。例如，如果您要在 C++ 中初始化一个数组，您将使用:

int arr[] = {1, 2, 3, 4};

但是，如果你想初始化一个 vector<int>对于相同的元素，您要么必须:

1. 先初始化上面的arr，然后传arr和 arr + 4
2. 单独或循环创建 vector 和 push_back() 元素。

对于 C++11，你可以只使用

vector<int> v = {1, 2, 3, 4}; // Same syntax. Nice! Note that the = is optional

大括号初始化有用的另一个实例是它为 C++ 的 most vexing parse 提供了一种解决方法。 .从谈话中，假设我们有两个类(class)，origin和 extents ，可以传递其实例以构造另一个类型为 rectangle 的对象.以下声明:

rectangle w(origin(), extents());

不允许您创建 rectangle对象使用 origin和 extents临时文件，因为该语句被解析为函数声明。啧啧。所以通常情况下，你必须这样做:

origin  o;
extents e;
rectangle w(o, e);

通过大括号初始化，您可以即时创建它们，并且

rectangle w {origin(), extents()};

将按预期工作，即传递给用 origin 重载的构造函数对象作为它的第一个参数和一个 extents对象作为第二个。

规则是针对对象，除非有理由不这样做，否则请使用大括号初始化。