c++ - fputs()、fgets()、ferror() 问题和 C++ 等效项

Question

所以我正在阅读一本关于用 C 编写 shell 的书，我想尝试用 C++ 编写它。我遇到了以下代码:

for( ; ; ) 
{
    if (fputs(PROMPT, stdout) == EOF)
        continue;

    if (fgets(inbuf, MAX, stdin) == NULL)
        continue;

    //and so on....
}

1. 我不明白这里fputs()的用法。

   (a) 如果 stdout 是终端，EOF 有什么意义吗？除了流可能已经关闭之外，您可以向终端写入什么样的错误？

   (b) 如果 stdout 之前被重定向并且实际上是一个管道或文件，那么可能会出现几个不同的错误。它们在哪里列出？见下文 (c)。

   (c) 在上面的 (b) 之后，ferror() 似乎没有多大帮助。它的返回值是否映射到 errno 的返回值，因此与使用 perror() 之类的东西一样？为了做类似的事情，常量保存在哪里

     if (ferror() == SYSTEM_ERROR_13)
   

   (d) 在上面的代码中，如果 fputs() 确实返回错误，为什么“继续”会起作用？难道不需要先用 clearerr() 之类的东西清除错误，否则它只会反复失败吗？

2. 是C++中的等价代码:

   for( ; ; ) 
   {
       if (! cout << PROMPT)
       {
           cout.clear();
           continue;
       }
   
       if (! getline(cin, inbuf))
       {
           cin.clear();
           continue;
       }
   
       //and so on....
   }
   

Answer 1

if (fputs(PROMPT, stdout) == EOF)
    continue;

a) 如果 stdout 是终端，EOF 有什么意义吗？ - fputs函数在出错时返回 EOF。

b) 似乎可能出现不同的错误。它们列在哪里？ - 写入 stdout 失败的原因真的很重要吗？您确定要深入了解吗？

c) ferror() 似乎没有什么帮助...使用类似 perror() 的东西？ 它们都基于全局变量 errno 工作。虽然perror对你来说会是更好的选择，因为它以指定的格式输出到 stderr。

d) 在上面的代码中，如果 fputs() 确实返回错误，为什么“继续”会起作用？ - 这似乎是不正确的。

根据这些事实，它应该是这样的:

if (fputs(PROMPT, stdout) == EOF)
{
    perror("The following error occurred");
    exit(1);
}

if (fgets(inbuf, MAX, stdin) == NULL)
{
    perror("The following error occurred");
    continue;
}

2。 C++ 中是否有等效代码？ - 否。只有一个区别:fgets读取该行并将 '\n' 包含在字符串中，而 getline读取该行但未存储定界符 ('\n')。