- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
所以我有一个结构 X:
struct X
{
int typecode;
char* pData;
int length;
...
}
和一长串类型,我们称这个集合为 TS。 TS 包括大多数原始类型和几个类类型。
对于 TS 中的每个类型 T,我都定义了一个常规函数:
void setup(X& x, const T& t);
例如 T = string 设置如下:
void setup(X& x, const string& s)
{
x.typecode = X_STRING;
x.pData = s.c_str();
x.length = s.size();
...
}
现在我有一个模板函数 convert_to_x:
template<class T>
X convert_to_x(const T& t)
{
X x;
memset(x, 0, sizeof(x));
setup(x, t);
return x;
}
还有一个接受 X 数组的函数 f:
void f(X* xs, int num_args);
还有一个可变参数模板函数g
:
template<class... Args)
void g(Args... args)
{
constexpr num_args = sizeof...(args);
X xs[] = { convert_to_x(args)... };
f(xs, num_args);
}
发生的事情是,您可以使用任意数量的参数和类型调用 g,它会将参数转换为 X 类型的数组,然后调用 f。
问题是如果调用 g 时使用的类型不在 TS 中,但可以转换为 TS 中的类型,则会发生以下情况:
setup
将存储指向此临时文件的指针。我需要一种进入 g
的方法来转换任何可转换为 TS 中的类型但不是 TS 中的类型的参数,并在 的整个范围内保留它们>g
.
实现此目标的最佳方法是什么?
更新:
我刚刚想到的一种可行方法是为 TS 中的每个类型 T 定义一个常规函数 convert
,如下所示:
T convert(const T& t) { return t; }
然后为g定义一个包装器:
template<class... Args>
void g2(Args... args)
{
g(convert(args)...);
}
但我认为这会导致对 TS 中已有且不需要转换的类型进行不必要的复制。有没有什么方法可以使用右值/左值语义来避免这种情况?
更新 2:
也许这行得通:
对于 TS 中的每个 T:
const T& convert(const T& t) { return t; }
T convert(const T&& t) { return t; }
然后:
template<class... Args>
void g2(Args... args)
{
g(convert(args)...);
}
在任何情况下安装程序可能会收到带有上述内容的临时文件?
最佳答案
您可以为 setup
添加已删除的重载:
void setup(X& x, const string& s) = delete;
由于右值引用比 const 左值引用更容易绑定(bind)到临时对象,因此调用带有临时对象的 setup
将选择带有右值引用的重载。但是由于这个 setup
重载被删除了,实际调用它是非法的。因此,当使用错误类型的参数调用 g
时,行 X xs[] = { convert_to_x(args)... };
需要 convert_to_args
调用已删除的 setup
版本,因此实例化失败。反过来,它也会导致 g
的特定实例化也失败。
查看您的更新#2,这应该可行。由于 convert
已经导致到 TS
之一的最佳转换,因此永远不应使用不需要的类型调用 g
。因此,在调用 setup
时,不需要的转换不会创建临时文件。因此,任何临时对象都将成为 g
的参数,并保证在 g
的持续时间内存在。
你是对的 T convert(const T&& t) { return t; }
可能导致值被不必要地复制。但这很容易解决:
const T& convert(const T& t) { return t; }
const T&& convert(const T&& t) { return std::move(t); }
您不会得到任何值的复制。临时对象的生命周期也是正确的,因为临时对象一直存在到创建它们的完整表达式结束为止:
template<class... Args>
void g2(Args... args)
{
g(convert(args)...);
} // ^^^^ temporaries created by a conversion here will live until g returns
关于C++11:保证来自模板参数的非转换引用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12031394/
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 10 年前。 Possible Duplicate: template pass by value or const reference or…? 以下对于将函数
我用相同的参数列表重载了一个运算符两次。但返回类型不同: T& operator()(par_list){blablabla} const T& operator()(par_list){bla
假设我有实现接口(interface) I 的 Activity A。我的 ViewModel 类 (VM) 持有对实现接口(interface) I 的对象的引用: class A extends
PHP 如何解释 &$this ?为什么允许? 我遇到了以下问题,这看起来像是 PHP 7.1 和 7.2 中的错误。它与 &$this 引用和跨命名空间调用以及 call_user_func_arr
谁能解释一下下面“&”的作用: class TEST { } $abc =& new TEST(); 我知道这是引用。但是有人可以说明我为什么以及什么时候需要这样的东西吗?或者给我指向一个对此有很好解
引用变量是一个别名,也就是说,它是某个已存在变量的另一个名字。一旦把引用初始化为某个变量,就可以使用该引用名称或变量名称来指向变量。 C++ 引用 vs 指针 引用很容易与指针混淆,它们之间有三
目录 引言 背景 结论 引言 我选择写C++中的引用是因为我感觉大多数人误解了引用。而我之所以有这个感受是因为我主持过很多C++的面试,并且我很少
Perl 中的引用是指一个标量类型可以指向变量、数组、哈希表(也叫关联数组)甚至函数,可以应用在程序的任何地方 创建引用 定义变量的时候,在变量名前面加个 \,就得到了这个变量的一个引用 $sc
我编写了一个将从主脚本加载的 Perl 模块。该模块使用在主脚本中定义的子程序(我不是维护者)。 对于主脚本中的一个子例程,需要扩展,但我不想修补主脚本。相反,我想覆盖我的模块中的函数并保存对原始子例
我花了几个小时试图掌握 F# Quotations,但我遇到了一些障碍。我的要求是从可区分的联合类型中取出简单的函数(只是整数、+、-、/、*)并生成一个表达式树,最终将用于生成 C 代码。我知道使用
很多时候,问题(尤其是那些标记为 regex 的问题)询问验证密码的方法。似乎用户通常会寻求密码验证方法,包括确保密码包含特定字符、匹配特定模式和/或遵守最少字符数。这篇文章旨在帮助用户找到合适的密码
我想通过 MIN 函数内的地址(例如,C800)引用包含文本的最后一个单元格。你能帮忙吗? Sub Set_Formula() ' ----------------------------- Dim
使用常规的 for 循环,我可以做类似的事情: for (let i = 0; i < objects.length; i++) { delete objects[i]; } 常规的 for-
在 Cucumber 中,您定义了定义 BDD 语法的步骤;例如,您的测试可能有: When I navigate to step 3 然后你可以定义一个步骤: When /^I navigate t
这是什么UnaryExpression的目的,以及应该怎样使用? 最佳答案 它需要一个 Expression对象并用另一个 Expression 包裹它.例如,如果您有一个用于 lambda 的表达式
给出以下内容 $("#identifier div:first, #idetifier2").fadeOut(300,function() { // I need to reference jus
我不知道我要找的东西的正确术语,但我要找的是一个完整的引用,可以放在双引号之间的语句,比如 *, node()、@* 以及所有列出的 here加上任何其他存在的。 我链接到的答案提供了一些细节,但还
This question's answers are a community effort。编辑现有答案以改善此职位。它当前不接受新的答案或互动。 这是什么? 这是常见问答的集合。这也是一个社区Wi
Closed. This question does not meet Stack Overflow guidelines。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便将其作为on-topic
考虑下一个代码: fn get_ref(slice: &'a Vec, f: fn(&'a Vec) -> R) -> R where R: 'a, { f(slice) } fn m
我是一名优秀的程序员,十分优秀!