c++ - 这种设计模式的名称是什么？门面、适配器、网桥、代理？

Question

在我的一个项目中，我在几个地方使用了以下模式:我有一个类 A 和一堆方法，类 B 得到使用指向 A 的某个实例的指针构造，仅为用户(不是 A 实例的所有者)导出这些方法的子集。

class A
{
public:
    void doStuff();
    void doOtherStuff();
    void doYetOtherStuff();
    B getB()
    {
        return B(this);
    }
};

class B
{
    friend class A;

public:
    void doStuff()
    {
        _a->doStuff();
    }

    void doOtherStuff()
    {
        _a->doOtherStuff();
    }

private:
    B(A* a) : _a(a) {}
    A* _a;
};

A 的实例可以由我的库创建，例如，B 的创建实例(与 A 关联)可以传递给一个插件，该插件仍然可以访问 A 实例，尽管方式有限。

我只是对B 的设计模式名称感到困惑:它是门面、桥接器、适配器还是代理？还是别的？

Answer 1

在这种情况下，我建议检查 Huston Design Patterns .在每个模式的末尾，它引用了 GoF 并给出了当前模式与相关模式之间的差异。

例如，在 Proxy 上我们可以读取:

Adapter provides a different interface to its subject. Proxy provides the same interface. Decorator provides an enhanced interface. [GoF. p216]

因此，由于您限制接口(interface)，这更接近于适配器，但我们仍然需要检查 Bridge 和 Facade。

如果我们检查适配器，我们会得到其他 block :

Bridge is designed up-front to let the abstraction and the implementation vary independently. Adapter is retrofitted to make unrelated classes work together. [GoF, p161]

Facade defines a new interface, whereas Adapter reuses an old interface. Remember that Adapter makes two existing interfaces work together as opposed to defining an entirely new one. [GoF, pp219]

然而，它们并没有那么明显。在这一点上不太清楚，因为设计不是名称的唯一贡献者，意图也很重要。 Facade 用于隐藏复杂性，而 Bridge 用于消除正交维度的相关性:两者均不适用于此处。

因此我们只剩下适配器。