c++ - 我应该期望 CentOS6 和 CentOS7 之间 fstream 异常处理的不同行为吗？

Question

我正在使用 fstream 对象从文件中读取数据，同时使用异常处理。由于逻辑的实现方式，代码将在文件结束时抛出 fstream::failure 异常后在 fstream 上执行 tellg()。这个执行流程不一定是有意为之，但在 Windows (MSVS 2010) 或 CentOS6 上运行时并没有造成任何问题。但是，当在 CentOS7 上运行时，我得到一个核心转储。如果我在 tellg() 之前添加对 fstream clear() 的调用，一切都很好。

抛出的错误是:

terminate called after throwing an instance of 'std::ios_base::failure' what(): basic_ios::clear

有人可以提供有关这种行为变化是否在意料之中的见解吗？

适用的gcc和libstdc++版本为:

对于 CentOS6:

• gcc 版本 4.4.7 20120313(红帽 4.4.7-11)(GCC)
• /usr/lib64/libstdc++.so.6.0.13

对于 CentOS7:

• gcc 版本 4.8.2 20140120(红帽 4.8.2-16)(GCC)
• /usr/lib64/libstdc++.so.6.0.19

练习该问题的代码示例如下:

#include <fstream>
#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
   fstream in;
   in.exceptions(ifstream::failbit);

   cout << "Before open" << endl;
   in.open("in.txt", ios::in);
   cout << "After open" << endl;

   try
   {
      string s;
      while ( 1 )
      {
         getline(in, s);
         cout << s << endl;
      }
   }
   catch(fstream::failure e)
   {
      cout << "EOF Exception." << endl;
   }
   catch(...)
   {
      cout << "Unhandled Exception." << endl;
   }

   // --- uncomment this to make it work ---  in.clear();
   in.tellg();

   return 0;
}

感谢您的帮助!

Answer 1

如图PR 26211 GCC 4.6.0 实现了 DR 419 的决议, 所以新行为是有意的。

标准中存在缺陷，该缺陷已修复，因此 GCC 的库已更改以匹配标准中的新规范。