- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
n2439 背后的基本原理是什么:
12.1.4 A constructor shall not be declared with a ref-qualifier.
和
12.4.2 A destructor shall not be declared with a ref-qualifier.
假设某个类 A 具有一些昂贵的引用计数语义,我会写这样的东西,以便能够避免保留/释放临时对象:
struct B {
A a;
B (const& A a) & : a(retain(a)) {}
B (const& A a) && : a(a) {}
~B () & { release(a); }
~B () && { }
void do_something_with_a();
};
A a = getA();
auto b = B(a); // retain+released
b.do_something_with_a();
B(getA()).do_something_with_a(); // no retain / release
最佳答案
像这样的侵入式引用计数是 20 多年的老技术。它存在于 COM 和 objective-c 等神秘的地方。
在他们那个时代,这些技术很有用,帮助我们前进(并退后几步),但事情已经发生了变化。我们变得更聪明了。
现在我们明白,将关注的生命周期与功能分开是一种更明智的做法。它允许概念解耦,代码更清晰,易于推理。
这就是为什么标准有 std::unique_ptr
和 std::shared_ptr
...
...但没有 std::intrusive_base
或 std::intrusive_ptr
。
因为这些概念实际上是有害的。
重置我们的内部代码编写指导系统以便我们编写很好的解耦代码后,我们发现我们不需要以这种方式优化构造函数 - 如果我们想要对 A 的引用,我们只需引用 A,如果我们想要一个 shared_ptr
的拷贝给它,我们只需复制 shared_ptr
。
代码按照 jar 头上说的做。没有隐藏的魔法。突然间,可以推理具有引用计数对象的代码,我们不必记住是否需要释放对象。
欢迎来到后 C++11 世界。太棒了:-)
关于c++ - n2439 "Extending move semantics to *this"对非静态成员函数的限制背后的基本原理,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34421126/
这段代码: interface I {} public class Test { TableView table; Test(ObservableList list) {
我们从 .NET 2.0 升级到 .NET 3.5。我的一位同事尝试在 Visual Studio 2008 中的调试器下运行 ASP .NET Web 项目时出现以下对话框。他可以正常构建,但无法调
我有一个具有class User extends Authenticatable的用户模型类,并且我也创建了另一个具有class Foo extends Model的模型类 这会在显示路线文件中的数据
我遇到的一个常见问题 @extend当试图用另一个 @extend 覆盖继承的属性时. 这是一个例子: // class selectors to be @extended // these coul
我对以下代码的 typescript 编译错误感到困惑: function f(x: T, y: S) { if (x === y) { // ERROR: This condition
这与对象 {} === {} 无关, found this issues不知道这个是不是一样 类型集 - AUnion 不是空集。另外两种类型(L 和R)正在扩展它。我的理解是这些 L、R 至少和 A
我收到以下错误: Extender Provider failed to return an Extender for this object 尝试为 .Net v4.7.2 加载 WCF 项目时。我
我收到以下错误: Extender Provider failed to return an Extender for this object 尝试为 .Net v4.7.2 加载 WCF 项目时。我
我刚刚在读Javascript: Module Pattern vs Constructor/Prototype pattern?我很好奇,当我们使用 $.fn.extend 或 $.extend 扩
我正在用 extend 做一些测试,在我做了一些观察后我有点困惑。初步观察: console.log($.extend === $.fn.extend); // trure // and since
我一直在使用一些通用方法从元素的可变参数创建集合,例如 public Set createSet( T... elements ) { ... 然而,最近我遇到了编译器没有按照我的预期去做的情况。以
刚去面试,问了一个问题。 面试官 - Java 是否支持多重继承? 我 - 不 面试官 - Java 中的每个类都扩展了类 Object(类 Object 除外),如果我们从外部扩展一个类,例如 Cl
我目前正在实现我的第一个 GWT 应用程序,我只是有一个快速的问题,关于在创建复杂的自定义小部件时 Extends Composite 和 Extend a specified widget 之间的区
使用 Observable 扩展 Object 和应用于以下类的扩展 Observable 之间有什么区别。 当应用程序运行时,结果是一样的。 library models; import 'pack
我制作了一个类装饰器,我想限制这个装饰器只能应用于某些类,所以我这样做了: @decorator() class A { foo:string; } @decorator() class B
在这个例子中: import java.util.*; public class Example { static void doesntCompile(Map> map) {} st
注意:这个问题与 Enum 无关,所以它不是重复的。Enum 被迫只与自身比较,因为编译器生成类型参数,而不是因为 java 递归类型参数。 我试图找到将类声明为的优势: public class S
我是 Java 的新手,正在尝试从 Java 泛型和集合一书中理解以下奇怪的语法。(我广泛使用 C++ 模板,因此可以声称了解泛型编程的基础知识和可能的陷阱): interface Collect
注意:这个问题与 Enum 无关,所以它不是重复的。Enum 被迫只与自身比较,因为编译器生成类型参数,而不是因为 java 递归类型参数。 我试图找到将类声明为的优势: public class S
有人知道是否可以延长 child Blade 吗? 我的应用程序有一个通用的布局模板,然后每个页面都从该模板@extends。每个页面都可以根据需要为其他 HTML block (例如模态)引入一系列
我是一名优秀的程序员,十分优秀!