c++ - 使用 std::function 初始化匿名类成员变量

Question

我想知道是否有解决方法是这样的:

class A
{
    class
    {
    public:
        void setValue(int val) {i=val;}
    private:
        int i;
    } B = initB(10);

    std::function<decltype(B)(int)> initB = [this](int value)
                                            {decltype(B) temp;
                                             temp.setValue(value);
                                             return temp;};
}


//...
    A a; //crash
//...

我想这是由初始化顺序引起的。变量 B 是通过调用未初始化的 std::function 实例初始化的，因此发生了崩溃。按照我的逻辑，解决方法是先初始化 std::function，然后初始化成员 B。但是，这样的代码是无效的:

class A
    {
        //error: 'B' was not declared in this scope
        std::function<decltype(B)(int)> initB = [this](int value)
                                                {decltype(B) temp;
                                                 temp.setValue(value);
                                                 return temp;};
        class
        {
        public:
            void setValue(int val) {i=val;}
        private:
            int i;
        } B = initB(10);
    }

我试图使 std::function static，这样的代码有效，但需要 non-constexpr/const 成员，因为 std::function 有 non-trivial destructor - 这很糟糕，因为这需要源文件，这需要创建这样的文件，这需要一些努力和破坏我美丽的仅 header 类层次结构! (我的意思是，我可以偷懒并在 header 中定义此变量，但随后会出现多重定义问题)。我知道这可能是一个糟糕的设计(我只是在测试)，但是您知道如何在不涉及源文件的情况下解决问题吗？

Answer 1

虽然您的示例是人为设计的，但有时我需要(或更方便地)以类似方式初始化复杂对象。

但是，为什么要使用 std::function<>？为什么不只使用一个函数？

class A
{
    class
    {
    public:
        void setValue(int val) { i = val; }
    private:
        int i;
    } B = initB(10);

    static decltype(B) initB(int value)
    {
        decltype(B) temp;
        temp.setValue(value);
        return temp; 
    }
};

虽然，我通常不会使用 decltype(B);我只想给类(class)起个名字。