c++ - gcc 4.9.1 不符合标准？ (std::runtime_error)

Question

我们希望对 std::runtime_error:runtime_error(const string& arg) 有自己的定义。我们根据其他构造函数实现此类构造函数，即 std::runtime_error:runtime_error(const char*)，例如:

namespace std {
  runtime_error::runtime_error(const string& arg)
    : runtime_error(arg.c_str()) {
    ...
  }
}

对于 gcc-4.9.1，这是不可能的，因为构造函数 std::runtime_error::runtime_error(const string& arg) 不存在。在 gcc/4.9.1/include/c++/4.9.1/stdexcept 中，我们看到以下内容:

...
class runtime_error : public exception 
{
  string _M_msg;
  public:
  /** Takes a character string describing the error.  */
  explicit 
  runtime_error(const string& __arg);
  virtual ~runtime_error() _GLIBCXX_USE_NOEXCEPT;
  /** Returns a C-style character string describing the general cause of
  *  the current error (the same string passed to the ctor).  */
  virtual const char* 
  what() const _GLIBCXX_USE_NOEXCEPT;
};
...

标准明确指出应该有一个显式的runtime_error(const char*)构造函数。

19.2.6 类runtime_error [runtime.error]

namespace std {
class runtime_error : public exception {
public:
explicit runtime_error(const string& what_arg);
explicit runtime_error(const char* what_arg);
};

Answer 1

也许这并没有回答您最初的问题，但如果您的意图确实是拦截 runtime_error 实例化，您可以这样做(假设使用 gcc):

namespace std {
  runtime_error::runtime_error(const string& arg)
  #if (__GNUC__ > 4)
    : runtime_error(arg.c_str())
  #else
    : _M_msg(arg)
  #endif
  {
    // intercept here!
  }
}

希望被调用的 runtime_error(const char*) 不会在未来以 runtime_error(const string&) 的形式实现，这会打破你所有的希望和欲望。 =)