- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我们有一个以面向对象风格编写网络服务器的练习。所以我们为 WinSockets 创建了一个类。我们想循环主要部分(从接受到发送)来一个一个地处理连接(只是为了启动;多线程将在稍后实现)。
问题:第一次建立连接时一切正常,但随后,服务器不会等待下一个连接接受。它说,它获得了一个连接,但是该描述符抛出一个错误,errornr 为“No Error”。
主要内容:
NetInterface *socket;
#ifdef __unix__
socket = new UnixSocket();
#elif __WIN32__ || _MSC_VER
socket = new WinSocket();
#else
printf("Ihr System wird nicht Unterstützt");
#endif
socket->socketInit(PORT);
printf("server: waiting for connections...\n");
while(1) { // main accept() loop
char *their_addr = socket->akzeptieren();
if(their_addr == NULL) {
continue;
}
printf("server: got connection from %s\n", s);
socket->empfangen();
cout << socket->getInPacket() << endl;
}
WinSocket
class WinSocket : virtual public NetInterface
{
private:
WSADATA wsaData;
int iResult;
SOCKET sockfd;
SOCKET new_fd;
struct addrinfo *servinfo;
struct addrinfo hints;
struct addrinfo *p;
int iSendResult;
string incoming;
int recvbuflen;
char s[INET6_ADDRSTRLEN];
struct sockaddr_storage their_addr; // connector's address information
socklen_t sin_size;
int rv;
public:
WinSocket();
int socketInit(const char *port);
char *akzeptieren();
void empfangen();
void senden(string s);
string getInPacket();
void *get_in_addr(struct sockaddr *sa);
};
[....]
char *WinSocket::akzeptieren(){
sin_size = sizeof(their_addr);
new_fd = accept(sockfd, (struct sockaddr *)&their_addr, &sin_size);
if (new_fd == INVALID_SOCKET) {
perror("accept");
return NULL;
}
inet_ntop(their_addr.ss_family, get_in_addr((struct sockaddr *)&their_addr), s, sizeof s);
return s;
}
最佳答案
我觉得你很困惑。你通常应该有 2 个套接字:1 个用于接受连接(你已经有这个)和 1 个用于交换数据(返回 new_fd
从调用 accept()
在 WinSocket:akzeptieren()
).
在大多数框架中,监听器套接字和流套接字之间有很大区别:
// oversimplified interface.
class Listener
{
public:
Listener ( const std::string& host, const unsigned short port );
Stream * accept ();
};
// oversimplified interface.
class Stream
{
public:
const std::string peer () const;
size_t send ( const void * data, size_t size );
size_t recv ( void * data, size_t size );
};
因此,您的代码应如下所示:
const std::string host = "127.0.0.1";
const unsigned short port = 1234;
Listener listener(host, port);
while ((stream = listener.accept())
{
std::cout
<< "Connection from '" << stream->peer() << "'."
<< std::endl;
stream->send("Hello, world!", 13);
delete stream; // close and shutdown.
}
然后,你可以:
class WinListener;
class WinStream;
并使整个事情成为多线程。
注意:这似乎是一项要求(作业?),所以我不建议您不这样做。然而,在实际的生产系统中,这并不是一个好的服务器设计。您可能最终想阅读有关 I/O completion port 的信息, epoll和 kqueue用于高效异步 I/O 的子系统。
关于c++ - OOP 套接字不等待 accept(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6983385/
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题. 4年前关闭。 Improve t
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the he
在面向对象的编程中,“基类”是派生其他类的类(http://en.wikipedia.org/wiki/Base_class)。 但是,基类的反面是什么?换句话说,什么是没有任何子类的类? 编辑:我正
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 8年前关闭。 Improve this questi
据我了解,OOP 是大型项目最常用的范式。我也知道大系统的一些较小的子集使用其他范式(例如 SQL,它是声明性的),并且我也意识到在较低级别的计算 OOP 并不真正可行。但在我看来,通常更高级别的解决
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the he
最近听说OOP(Java)有9条规则。我只知道四种:抽象、多态、继承和封装。 OOP 还有更多规则吗? 最佳答案 看来您正在寻找的是 Principles of Object-Oriented Des
我曾经在一次采访中被问到“OOP 的 3 个主要概念是什么?”。我回答说,我认为有4个,如下: 继承 封装 抽象 多态性 我说得对吗? 最佳答案 语言要成为面向对象有3个要求: 仅支持封装(对象)的语
我有一个关于特定 OOP 问题的组织的简单问题。 假设我有一个地形类,里面充满了瓷砖。 Tile 类有多个派生类,即 Door。 Door 类有一个名为 open() 的方法,用于打开门,还有一个名为
就目前情况而言,这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放,visit
我是 Go 的新手,然后我通过示例搜索了很多如何拥有带有静态函数/变量的静态类,例如 C#。但是,我找不到任何可以很好地回答它的东西。也许这个问题看起来很愚蠢,但我不喜欢不确定或不完全理解某事。 假设
我曾尝试搜索此问题的答案,但很难用语言表达,而且许多问题要么是关于如何创建类,要么是关于如何做非常具体的事情。我需要更多的实用概述 - 我是自学成才的,我了解对象是什么(以及如何创建它们),但我从未见
在开始编码之前,我通常会尝试在没有太多分析(没有图表)的情况下进行 TDD。通常我发现自己将一个类拆分为其他类以分离关注点。我想知道更深入的分析是否会阻止这种情况。我认为大部分面向对象分析无法预测其中
在阅读单例时,我发现这个解释是使用单例的原因: since these object methods are not changing the internal class state, we can
如这里所述 https://standardofnorms.wordpress.com/2012/09/02/4-pillars-of-object-oriented-programming/ 并作为
我是这个网站的新手,所以如果我在发布问题时做错了什么,请告诉我,以便我下次修复。 我很好奇从单个基类继承多个类是否是糟糕的 OOP 实践。这可能不太合理,所以我要详细说明一下。 例如,假设您正在设计一
我对“工厂相关”设计模式及其 OOP 实现的理解一直很简单。 一个 《工厂法》是类内部的一个方法,它有一个接口(interface)(或抽象类)作为返回类型,并根据一些内部逻辑构造实现该接口(inte
C# 中的“密封”关键字,Java 中的 Final。 因为我几乎从不创建任何图表并且我只使用已经完成的类(来自框架)我多年后仍然不知道为什么有人会“锁定”一个类所以它永远不会被扩展/继承。 它是有益
我正在研究面向对象的概念,抽象概念基本上被描述为对用户隐藏实现。因此,如果类中有一个成员函数并且我们为某些任务调用该函数,抽象表示用户不应该关心事情是如何完成的,而应该只知道正在完成什么。但即使在非面
我是一名优秀的程序员,十分优秀!