c++ - 包装谓词仿函数

Question

我想知道有关谓词仿函数打包的约定和最佳实践。例如，给定一个类:

class Timer
{
public:
  Timer(const std::string& name, int interval);
  bool nameIs(const std::string& name) const;
private:
  std::string name_;
  int interval_;
};

即(在一种情况下)在类 TimerVec 中使用:

class TimerVec
{
public:
  typedef std::vector<Timer>::iterator iterator;``
  <... ctors, etc ...>
  iterator findByName(const std::string& name);
private:
  std::vector<Timer> timers_;
};

并且有一个像这样的谓词仿函数:

class TimerNameIs
{
public:
  TimerNameIs(const std::string& name) : name_(name) {}
  bool operator()(const Timer& t) { return t.nameIs(name_); }
private:
  const std::string& name_;
};

我可以想到很多放置仿函数代码的地方，其中一些是:

1. 在Timer声明之后的头文件中
2. 嵌套在 Timer 中(即 ref 变为 Timer::TimerNameIs)
3. 嵌套在 TimerVec 中(目前是唯一的用户)
4. 在 TimerVec::findByName 实现之前的匿名命名空间中(也是唯一使用它的地方)

虽然这些中的任何一个都足够了，但我更喜欢 #2，但这不是我见过的事情。是否有任何支持特定选项的具体原因？

Answer 1

这是有待商榷的。我更喜欢创建一个嵌套类。这样，仅用于处理特定类型对象的仿函数在该对象内是命名空间范围内的。

我通常还将谓词命名为 match_xxx，其中 xxx 是我匹配的参数。

即:

class Timer
{
  // ...
public:
  class match_name : public std::unary_function<Timer, bool>
  {
  public:
    match_name(const std::string& name) : name_(name) {}
    bool operator()(const Timer& t) { return t.nameIs(name_); }
  private:
    const std::string& name_;
  };
};

...这样使用:

std::find_if( v.begin(), v.end(), Timer::match_name("Flibbidy") );

我更喜欢这种方法，因为 6 个月后查看这段代码时，Timer::match_name("Flibbidy") 的语义非常清晰。

我也很小心地从 std::unary_function 派生我的仿函数(尽管我上面的派生可能有颠倒的参数)。