C++ Gtk 线程。我做对了吗？

Question

我有一个 gtkmm 应用程序，我试图将一些长时间运行的任务放入单独的线程中，这样它们就不会锁定 GUI。这是我的设计所依据的教程:

http://www.velvetcache.org/2008/09/30/gtkmmglibmm-thread-example

我使用 Glib::Dispatcher 信号在工作完成或需要更新某些内容时通知 GUI 线程，但是我不确定如何在工作线程和 GUI 线程之间传递数据。到目前为止，我一直在将指向创建 worker 的类的指针传递给 worker ，然后修改类(class)的公共(public)成员，但有些事情告诉我这样做不是最正确的。这是一个例子:

class Some_GUI_class
{
public:
    std::string thread_message;

private:
    Worker_class* worker;

    void start_worker()
    {
        if (worker != NULL) return;

        worker = new Worker_class(this);
        worker->sig_message.connect(sigc::mem_fun(*this, &Some_GUI_class::display_message_from_thread);
        worker.start();
    }        

    void display_message_from_thread()
    {
        some_label->set_text(thread_message);
    }
}

class Worker_class
{
public:
    Worker_class(Some_GUI_class* gui_class) : gui_class(gui_class)
    {}

    void start()
    {
        thread = Glib::Thread::create(sigc::mem_fun(*this, &Worker_class::run), true);
    }

    Glib::Dispather sig_message;

protected:
    Glib::Thread* thread;
    Glib::Mutex mutex;

    Some_GUI_class* gui_class;

    void run()
    {
        // ...
        gui_class->thread_message = "Message from a thread!";
        sig_message();                
    }

}

这基本可行，但我想如果 GUI 线程想同时修改 thread_message 会有问题吗？这样做是否安全，只要我确定变量仅由单个线程修改，还是有更好的方法？

Answer 1

您有竞争条件。即使您的 gui 线程不修改 thread_message，允许 GUI 线程读取它而另一个线程正在修改它也不会给您带来长期的快乐。这是因为 std::string 本身并没有受到多个线程访问它的保护，并且有多个内部字段。如果一个线程正在修改其内部字段之一，而另一个线程正在读取它们，则从第二个线程的角度来看，内部状态将不一致。

您可以在 GUI 类中使用互斥锁来保护对可能被另一个线程访问的变量的访问。在 get/set 例程中锁定和解锁互斥锁，并将这些例程用于所有其他访问，以确保一次只有一个线程可以访问或修改变量。