c++ - 这些锁定的内存访问是否等效？

Question

void f1(volatile int* ptr, int value)
{
    *ptr = value;
    lock or DWORD PTR [rsp], 0; // MemoryBarrier()
}


void f2(volatile int* ptr, int value)
{
    xchg DWORD PTR [ptr], value; // InterlockedExchange(ptr, value);
}

语义上等价。显然，无论是否指定了 lock 前缀，xchg 都会被锁定。

编辑:我目前正在使用 VS2010，但可能会移植到 VS2012，我相信关于 volatile 的编译器语义再次发生变化。

Answer 1

大致是的。第一种情况下的 lock 或 确保在任何其他 CPU 可以读取更多内存之前更新数据，在第二种情况下， xchg 指令具有隐式锁定，因此所有其他处理器(核心)必须在您的处理器更新值之前“释放”它们的 *ptr 值。