C++将接口(interface)连接到基类

Question

我的设计有问题。

/// Generic class. Not owned by myself
class Node
{
    add(Node* v) { /* do somthing */ }
 };

/// interface writtern by myself
class ImyNode
{
    add(ImyNode* v) = 0;

    /// More functions
};

/// Implement ImyNode, use Node for implementation of SOME functions. 
class myNode:
    public ImyNode,
    public Node
{
    add(ImyNode* v) { Node::add(v); } // Error: ImyNode is not a type of Node
};

这个错误当然是正确的。毫不奇怪。但我需要一个解决方案。如何解决此编译错误。

我有4条建议:

1. 在函数 myNode::add() 中使用 reinterpret_cast 运算符
2. 创建一个接口(interface) INode 并让 ImyNode 扩展这个 INode
3. 将 ImyNode::add(ImyNode* v) 更改为 ImyNode::add(myNode* v)
4. 让 ImyNode 扩展 Node

所有 4 个建议我都不接受。为什么？

1. 行不通。丑陋的。坏主意
2. 如果我没有 Node 怎么办？如果类层次结构比那更复杂怎么办？
3. 接口(interface)不应该知道它的派生类的任何信息
4. 不喜欢接口(interface)扩展非接口(interface)类。即使我真的走这条路，如果没有 ImyNode CTOR，我将如何调用 Node CTOR

如果有人有更好的设计或优雅的解决方案，或者可以说服我我的建议之一是好的，请采纳。

谢谢。

Answer 1

你的层次结构被打破了，你需要重新思考它。

如果有人以你意想不到的方式扩展了 ImyNode 怎么办

class IUnexpectedNode : public ImyNode {}; // note: not inheriting Node

然后调用你的myNode::add？

IUnexpectedNode unexpected;
myNode my;
my.add(unexpected);

届时您将无法履行您的义务。

更新

如果您假设每个 ImyNode 最终也是一个 Node，那么履行义务的最简单方法是更改​​ ImyNode::add 的签名()。

class ImyNode
{
  virtual void add(Node*) = 0; // This method follows the Node::add(Node*) 
                               // signature, although the classes are unrelated.
                               // The intent is that each class that implements 
                               // ImyNode also extends Node, so the two methods 
                               // merge into one.

};