c++ - 两个接口(interface)，多重继承合二为一？

Question

我偶然发现了以下问题:我有两个包 A 和 B，每个包都可以正常工作。每个都有自己的接口(interface)和自己的实现。现在我制作了一个包 C，它结合了 A 的适配器和 B 的具体实现。C 实际上只实现了 A 的接口(interface)，目前只是在内部继承和使用 B 的接口(interface)。大多数情况下，仅从容器访问接口(interface) A 就足够了，但现在我也需要访问接口(interface) B 的方法。这是一个简单的例子:

//----Package A----
class IA 
{virtual void foo() = 0;}; 
// I cant add simply bar() here, it would make totally no sense here...

class A : public IA
{virtual void foo() {doBasicWork();} };

//----Package B----
class IB
{virtual void bar() = 0;};

class B1 : public IB
{
    //Some special implementation
    virtual void bar() {} 
};

class B2 : public IB
{
    //Some special implementation
    virtual void bar() {} 
};
// + several additional B classes  , with each a different implementation of bar()

//---- Mixed Classes
class AB1 : public B1, public A
{
void foo() {A::foo(); B1::bar();}
};

class AB2 : public B2, public A
{
void foo() {A::foo(); B2::bar();}
};

// One Container to rule them all: 
std::vector<IA*> aVec;
AB1 obj1;
AB2 obj2;

int main(){
    iAvector.push_back(&obj1);
    iAvector.push_back(&obj2);
    for (std::vector<IA>::iterator it = aVec.begin(); it != aVec.end(); it++)
    {
        it->for(); // That one is okay, works fine so far, but i want also :
//      it->bar(); // This one is not accessible because the interface IA 
                           // doesnt know it.
    }
    return 0;
}

/* I thought about this solution: to inherit from IAB instead of A for the mixed 
   classes, but it doesnt compile, 
stating "the following virtual functions are pure within AB1: virtual void IB::bar()"
which is inherited through B1 though, and i cant figure out where to add the virtual
inheritence. Example:

class IAB : public A, public IB
{
//  virtual void foo () = 0; // I actually dont need them to be declared here again,
//  virtual void bar () = 0; // do i? 

};

class AB1 : public B1, public IAB
{
    void foo() {A::foo(); B1::bar();}
};
*/

问题是，如何实现包 A 和包 B 的组合，以便可以从一个容器访问两个接口(interface)，同时仍然继承 A 和 B 的所有实现细节？

Answer 1

显而易见的解决方案是创建一个组合界面:

class IAB : public virtual IA, public virtual IB
{
};

，让你的 AB1 和 AB2 从它派生(除了他们的当前推导)，并将 IAB* 保留在 vector 中。

这意味着 B1 和 B2 也必须虚拟派生自IB；鉴于事情的发展方向，A 应该也可能实际上源自 IA。

有强有力的论据表明接口(interface)的继承应该总是虚拟的。不用那么远:如果一个类是设计为派生自，并且它有基础，那些基础应该是虚拟的(并且可以说，如果一个类不是为了派生自，你不应该派生自它)。在你的情况下，你使用的是经典的混合技术，一般来说，最简单的解决方案是将 mixin 中的所有继承虚拟。