c++ - 当目标类有多个构造函数时消除强制转换运算符的歧义

Question

我正在尝试制作用于转换字符串的实用程序，因为我在各种容器(char*、std::string、自定义字符串类型)和格式(utf-8、utf-16、utf)中需要字符串的接口(interface)混合不当-32).所以我有了创建一个包装器的想法，其中包含针对各种类型的转换运算符。像这样:

#include <iostream>
#include <string>

struct X {
    operator std::string() { return std::string("string x"); }
    operator const char *() { return "zstring x"; }
};

X make_x() { return X(); }

int main()
{
    std::string y = make_x(); // this works
    std::string y(make_x()); // but this does not
    y = make_x(); // this does not work either
    y = std::string(make_x()); // nor does this, so it's about useless
    std::cout << y << std::endl;
    return 0;
}

但问题在于，如果类型同时转换为 char * 和 std::string，则 std::string 构造函数和这两种类型之间的分配将是不明确的。而且我不想只通过 char *，因为字符串最初可能是由范围给出的，而不是作为 nul 终止的，需要额外的拷贝来获得一个 nul 终止的字符串以及制作嵌入的 nul不工作。

那么有什么办法可以消除这些歧义吗？

重要说明:我受困于某些 C++03 编译器，因此两个转换运算符都不能显式标记。

Answer 1

在将 make_x() 的结果显式转换为 std::string、const char* 或其他任何内容，然后再将其作为函数参数传递，即。例如:

std::string y(static_cast<const char*>(make_x()));

如果您经常需要这样做并且认为它很冗长，请给转换运算符起短名称:

struct X {
    std::string str() { return std::string("string x"); }
    const char *cstr() { return "zstring x"; }
};

std::string y(make_x().str());

如果这也是 Not Acceptable ，请调整 safe bool idiom达到您的目的。