- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
按照标准,C++中成员函数的内联定义等同于用inline
关键字声明。记住这一点,我写的大部分模板只包含内联函数,因为这样代码就更短了(函数体也必须在标题中,以便可以从多个 .cpp 中使用
文件,因此可以说它只会减慢解析速度)。
(理智的)编译器现在会尝试内联所有函数吗?在实践中将内联成员函数定义为 inline
有什么好处吗(参见下面的示例)?从现在开始,我是否应该避免在模板中编写内联函数?
template <class Foo>
struct Bar {
inline bool IsThereBenefitInDoingThis()
{
return 10 < system("exit `wget -q -o - "
"http://stackoverflow.com/questions/23789353/ | grep yes | wc -l`");
}
};
最佳答案
一个简单的测试:
#include <math.h>
#include <stdio.h>
template <class T>
class Sine {
public:
#ifdef MAKEINLINE
inline T Eval(T x)
#else // MAKEINLINE
T Eval(T x)
#endif // MAKEINLINE
#ifdef PUTOUTSIDE
;
#else // PUTOUTSIDE
{
return T(sin(double(x)));
}
#endif // PUTOUTSIDE
};
#ifdef PUTOUTSIDE
template <class T>
#ifdef MAKEINLINE
inline T Sine<T>::Eval(T x)
#else // MAKEINLINE
T Sine<T>::Eval(T x)
#endif // MAKEINLINE
{
return T(sin(double(x)));
}
#endif // PUTOUTSIDE
int main(int argc, const char **argv)
{
printf("%g\n", Sine<float>().Eval(M_PI));
printf("%g\n", Sine<double>().Eval(M_PI));
return 0;
}
运行:
g++ Main.cpp -o testi -DMAKEINLINE -O1
g++ Main.cpp -o testn -O1
g++ Main.cpp -o testo -DPUTOUTSIDE -O1
g++ Main.cpp -o testoi -DMAKEINLINE -DPUTOUTSIDE -O1
diff testi testn
diff testi testo
diff testi testoi
揭示了 testi
和 testo
之间的区别,所以只要 body 在里面,它是否被声明为 inline
似乎并不重要>,或者至少在这个简单的例子中和 g++ (GCC) 4.6.4 中。请注意,提高优化级别会内联该函数的所有版本,并且没有差异。
关于c++ - 模板中内联函数的好处,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23789353/
如果函数定义顺序不对,Jslint 将指出错误。 显然 jslint 是严格的,但我想知道将函数按顺序排列是否有任何好处。 我的意思是在调用它们之前定义它们。 最佳答案 函数定义(和 var 语句)被
关闭。这个问题需要多问focused 。目前不接受答案。 想要改进此问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 已关闭 8 年前。 Improve this ques
我注意到Flask tutorial涉及到点的使用。看起来它只是用于在本地创建一个轮子,这将使服务器上的设置变得更容易,但作为一个网络开发新手,我很好奇:是否有人真的会一路将他们的网站上传到像 PyP
我一直在阅读有关 jquery live event 的内容,但仍然有点困惑?使用它有什么好处? http://docs.jquery.com/Events/live 我知道它与绑定(bind)类似,
这是我的故事:我已将我的应用迁移到 AndroidX,因为我需要从网上找到的库中获取一些新功能。 问题:我目前遇到了一些问题,因为我现在需要为 Cordova 开发一个插件来实现该应用程序的一部分。
在使用 RAD 或一般不使用单元测试时使用依赖注入(inject)是否有任何好处? 最佳答案 是的,有以下几个好处: 减少依赖 减少依赖携带 更多可重用代码 更多可测试代码 更具可读性的代码 更多引用
我目前正在构建一个通过 MSI Windows Installer 分发的产品。我们的客户正在使用不同的形式(例如我们在他们自己的 MSI 中)集成该产品,使用 Bootstrap /链接器(如 Wi
有人声称 Scala 的类型系统是图灵完备的。我的问题是: 这有正式的证据吗? 简单的计算在 Scala 类型系统中会是什么样子? 这对 Scala 这种语言有什么好处吗?与没有图灵完备类型系统的语言
我开始尝试使用 React,我注意到我正在制作的简单应用程序全部使用 JS。我的 html 页面只是一个空的 body 标签! 所以我有几个问题,因为我是这个框架的新手。 我的整个应用程序应该基本上都
我们有一个相当大的基于 Windows 的 1.1 .NET 应用程序,我们正在考虑升级到 2.0。我们考虑更新的主要原因是我们可以利用 Visual Studio 2008 进行项目的持续开发,以及
我有一个页面,其中内置了基于 ajax 的分页。分页用于页面中的“评论”功能。根据 Google 的网站管理员博客,具有 rel="next"和 rel="prev"值有利于 SEO。 我在头部添加了
我是一名优秀的程序员,十分优秀!