gpt4 book ai didi

c++ - 在 VS2013 中使用 initializer_list 对函数的模糊调用

转载 作者:塔克拉玛干 更新时间:2023-11-03 06:42:42 29 4
gpt4 key购买 nike

我有以下示例代码。它在 clang 上编译,但在 Visual Studio 2013 上不编译。

#include <iostream>
#include <utility>
#include <string>
using namespace std;

void f(const pair<string, string>& p)
{
cout << p.first << ", " << p.second << endl;
}

void f(initializer_list<pair<string, string> > ps) {
for (auto p : ps) f(p);
}

int main()
{
f({ "2", "3" });
f({ { "2", "3" }, { "3", "4" } });
}

第二次调用 f 编译失败:

1error C2668: 'f' : ambiguous call to overloaded function
could be 'void f(std::initializer_list<std::pair<std::string,std::string>>)'
or 'void f(const std::pair<std::string,std::string> &)'
1> while trying to match the argument list '(initializer-list)'

如果我使用成对的 int 而不是成对的字符串,它确实可以正常工作。

有人知道 Visual Studio 中存在这样的问题吗?还是我做错了什么?

谢谢。

最佳答案

{ { "2", "3" }, { "3", "4" } }可用于初始化 initializer_list<pair<string, string> >pair<string, string> ,在第二种情况下,通过调用 std::string 的双迭代器构造函数(并在此过程中导致 UB)。两者都是列表初始化序列。两者都调用用户定义的转换。

§13.3.3.2 [over.ics.rank]/p3:

List-initialization sequence L1 is a better conversion sequence than list-initialization sequence L2 if:

  • L1 converts to std::initializer_list<X> for some X and L2 does not [...]

没有歧义。 void f(initializer_list<pair<string, string> > ps);应该明确选择。

关于c++ - 在 VS2013 中使用 initializer_list 对函数的模糊调用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26168013/

29 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com