- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我有 n 个事件 {v1, ..., vn} 将在某些特定时间 {t1, ..., tk} 发生,其中 k <= n(多个事件可以同时发生),并且我需要列出这可能发生的每种方式。
例如,如果我们有 2 个事件,我可以:
{v1 < v2},{v2 < v1}(2 次)
{v1 = v2}(1 次)
如果我们有 3 个事件,我可以有 3 个不同时间的所有 6 个排序,加上
{v1 = v2 < v3}, {v1 = v3 < v2}, {v2 = v3 < v1}, {v1 < v2 = v3}, {v2 < v1 = v3}, {v3 < v1 = v2} (2 次)
{v1 = v2 = v3}(1 次)
所以我实际上并不想要所有可能的分组,因为 {v1 = v2 < v3} 等同于 {v2 = v1 < v3},例如。
我的想法是,我需要为 k=n 的情况生成 n 个事件的所有排列,我有一个方法可以做到这一点,所以也许我可以在此基础上生成可能的类别,然后删除重复项,但我不确定如何检查,例如,{v3 = v4 = v2 < v1 = v6 < v5} 是否是我们之前有效接受的内容的副本。
也许在从排列列表进行操作时可以更加系统化,并弄清楚如何删除重复项而无需重新检查我们目前存档的列表?
我意识到即使是中等数量的事件,这也无法在合理的时间内发挥作用,但我想将它推得尽可能高,6 个就可以,8 个或 10 个甚至更好。
我正在使用 MATLAB,但我愿意使用任何人建议的任何语言来解决此类问题,并且非常欢迎和赞赏任何关于通用语言不可知论方法的建议。
最佳答案
这是一种方法(代码如下):
生成 v<sub>1</sub>…v<sub>n</sub>
的排列使用任何标准算法(显然有 n!排列)。对于每个排列 v<sub>p<sub>1</sub></sub>…v<sub>p<sub>n</sub></sub>
枚举所有可能的公式:
v<sub>p<sub>1</sub></sub> R<sub>1</sub> v<sub>p<sub>2</sub></sub> R<sub>2</sub> v<sub>p<sub>3</sub></sub> … R<sub>n-1</sub> v<sub>p<sub>n</sub></sub>
哪里R<sub>i</sub>
永远可以是<
也可以是 =
如果p<sub>i</sub> < p<sub>i+1</sub>
.
例如,如果 n 是 3:
v1 v2 v3: v1 < v2 < v3; v1 < v2 = v3; v1 = v2 < v3; v1 = v2 = v3
v1 v3 v2: v1 < v3 < v2; v1 = v3 < v2
v2 v1 v3: v2 < v1 < v3; v2 < v1 = v3
v2 v3 v1: v2 < v3 < v1; v2 = v3 < v1
v3 v1 v2: v3 < v1 < v2; v3 < v1 = v2
v3 v2 v1: v3 < v2 < v1
您可以递归地枚举关系(这实际上是我在上面手动完成的方式)。
编辑:这是斯隆序列A000670 ,该链接包含各种可能有用的引用资料。对于 n=9,计数为 7087261,这似乎非常实用;对于 n=10,它是 102247563,这很容易在现代桌面计算的范围内。 (虽然我不知道 matlab)。
这是一个 python 实现:
def rels(perm):
if len(perm) == 1:
yield perm
else:
for p in rels(perm[1:]):
yield (perm[0], '<') + p
if perm[0] < perm[1]:
yield (perm[0], '=') + p
def orders(n):
return reduce(lambda a,b:a+b,
[[i for i in rels(p)] for p in itertools.permutations(range(n))])
>>> print '\n'.join(map(repr,[o for o in orders(4)]))
(0, '<', 1, '<', 2, '<', 3)
(0, '=', 1, '<', 2, '<', 3)
(0, '<', 1, '=', 2, '<', 3)
(0, '=', 1, '=', 2, '<', 3)
(0, '<', 1, '<', 2, '=', 3)
(0, '=', 1, '<', 2, '=', 3)
(0, '<', 1, '=', 2, '=', 3)
(0, '=', 1, '=', 2, '=', 3)
(0, '<', 1, '<', 3, '<', 2)
(0, '=', 1, '<', 3, '<', 2)
(0, '<', 1, '=', 3, '<', 2)
(0, '=', 1, '=', 3, '<', 2)
(0, '<', 2, '<', 1, '<', 3)
(0, '=', 2, '<', 1, '<', 3)
(0, '<', 2, '<', 1, '=', 3)
(0, '=', 2, '<', 1, '=', 3)
(0, '<', 2, '<', 3, '<', 1)
(0, '=', 2, '<', 3, '<', 1)
(0, '<', 2, '=', 3, '<', 1)
(0, '=', 2, '=', 3, '<', 1)
(0, '<', 3, '<', 1, '<', 2)
(0, '=', 3, '<', 1, '<', 2)
(0, '<', 3, '<', 1, '=', 2)
(0, '=', 3, '<', 1, '=', 2)
(0, '<', 3, '<', 2, '<', 1)
(0, '=', 3, '<', 2, '<', 1)
(1, '<', 0, '<', 2, '<', 3)
(1, '<', 0, '=', 2, '<', 3)
(1, '<', 0, '<', 2, '=', 3)
(1, '<', 0, '=', 2, '=', 3)
(1, '<', 0, '<', 3, '<', 2)
(1, '<', 0, '=', 3, '<', 2)
(1, '<', 2, '<', 0, '<', 3)
(1, '=', 2, '<', 0, '<', 3)
(1, '<', 2, '<', 0, '=', 3)
(1, '=', 2, '<', 0, '=', 3)
(1, '<', 2, '<', 3, '<', 0)
(1, '=', 2, '<', 3, '<', 0)
(1, '<', 2, '=', 3, '<', 0)
(1, '=', 2, '=', 3, '<', 0)
(1, '<', 3, '<', 0, '<', 2)
(1, '=', 3, '<', 0, '<', 2)
(1, '<', 3, '<', 0, '=', 2)
(1, '=', 3, '<', 0, '=', 2)
(1, '<', 3, '<', 2, '<', 0)
(1, '=', 3, '<', 2, '<', 0)
(2, '<', 0, '<', 1, '<', 3)
(2, '<', 0, '=', 1, '<', 3)
(2, '<', 0, '<', 1, '=', 3)
(2, '<', 0, '=', 1, '=', 3)
(2, '<', 0, '<', 3, '<', 1)
(2, '<', 0, '=', 3, '<', 1)
(2, '<', 1, '<', 0, '<', 3)
(2, '<', 1, '<', 0, '=', 3)
(2, '<', 1, '<', 3, '<', 0)
(2, '<', 1, '=', 3, '<', 0)
(2, '<', 3, '<', 0, '<', 1)
(2, '=', 3, '<', 0, '<', 1)
(2, '<', 3, '<', 0, '=', 1)
(2, '=', 3, '<', 0, '=', 1)
(2, '<', 3, '<', 1, '<', 0)
(2, '=', 3, '<', 1, '<', 0)
(3, '<', 0, '<', 1, '<', 2)
(3, '<', 0, '=', 1, '<', 2)
(3, '<', 0, '<', 1, '=', 2)
(3, '<', 0, '=', 1, '=', 2)
(3, '<', 0, '<', 2, '<', 1)
(3, '<', 0, '=', 2, '<', 1)
(3, '<', 1, '<', 0, '<', 2)
(3, '<', 1, '<', 0, '=', 2)
(3, '<', 1, '<', 2, '<', 0)
(3, '<', 1, '=', 2, '<', 0)
(3, '<', 2, '<', 0, '<', 1)
(3, '<', 2, '<', 0, '=', 1)
(3, '<', 2, '<', 1, '<', 0)
关于algorithm - 列出 n 个元素的排序到 k 个类别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18939714/
我看到以下宏 here . static const char LogTable256[256] = { #define LT(n) n, n, n, n, n, n, n, n, n, n, n,
这个问题不太可能帮助任何 future 的访问者;它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关,这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用,visit
所以我得到了这个算法我需要计算它的时间复杂度 这样的 for i=1 to n do k=i while (k<=n) do FLIP(A[k]) k
n 的 n 次方(即 n^n)是多项式吗? T(n) = 2T(n/2) + n^n 可以用master方法求解吗? 最佳答案 它不仅不是多项式,而且比阶乘还差。 O(n^n) 支配 O(n!)。同样
我正在研究一种算法,它可以在带有变音符号的字符(tilde、circumflex、caret、umlaut、caron)及其“简单”字符之间进行映射。 例如: ń ǹ ň ñ ṅ ņ ṇ
嗯..我从昨天开始学习APL。我正在观看 YouTube 视频,从基础开始学习各种符号,我正在使用 NARS2000。 我想要的是打印斐波那契数列。我知道有好几种代码,但是因为我没有研究过高深的东西,
已关闭。这个问题是 off-topic 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗? Update the question所以它是on-topic用于堆栈溢出。 已关闭12 年前。 Improve th
谁能帮我从 N * N * N → N 中找到一个双射数学函数,它接受三个参数 x、y 和 z 并返回数字 n? 我想知道函数 f 及其反函数 f',如果我有 n,我将能够通过应用 f'(n) 来
场景: 用户可以在字符串格式的方程式中输入任意数量的括号对。但是,我需要检查以确保所有括号 ( 或 ) 都有一个相邻的乘数符号 *。因此 3( 应该是 3*( 和 )3 应该是 )*3。 我需要将所有
在 Java 中,表达式: n+++n 似乎评估为等同于: n++ + n 尽管 +n 是一个有效的一元运算符,其优先级高于 n + n 中的算术 + 运算符。因此编译器似乎假设运算符不能是一元运算符
当我阅读 this 问题我记得有人曾经告诉我(很多年前),从汇编程序的角度来看,这两个操作非常不同: n = 0; n = n - n; 这是真的吗?如果是,为什么会这样? 编辑: 正如一些回复所指出
我正在尝试在reveal.js 中加载外部markdown 文件,该文件已编写为遵守数据分隔符语法: You can write your content as a separate file and
我试图弄清楚如何使用 Javascript 生成一个随机 11 个字符串,该字符串需要特定的字母/数字序列,以及位置。 ----------------------------------------
我最近偶然发现了一个资源,其中 2T(n/2) + n/log n 类型 的递归被 MM 宣布为无法解决。 直到今天,当另一种资源被证明是矛盾的(在某种意义上)时,我才接受它作为引理。 根据资源(下面
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 8 年前。 Improve th
我完成的一个代码遵循这个模式: for (i = 0; i < N; i++){ // O(N) //do some processing... } sort(array, array + N
有没有办法证明 f(n) + g(n) = theta(n^2) 还是不可能?假设 f(n) = theta(n^2) & g(n) = O(n^2) 我尝试了以下方法:f(n) = O(n^2) &
所以我目前正在尝试计算我拥有的一些数据的 Pearson R 和 p 值。这是通过以下代码完成的: import numpy as np from scipy.stats import pearson
ltree 列的默认排序为文本。示例:我的表 id、parentid 和 wbs 中有 3 列。 ltree 列 - wbs 将 1.1.12, 1.1.1, 1.1.2 存储在不同的行中。按 wbs
我的目标是编写一个程序来计算在 python 中表示数字所需的位数,如果我选择 number = -1 或任何负数,程序不会终止,这是我的代码: number = -1 cnt = 0 while(n
我是一名优秀的程序员,十分优秀!