php - 为什么 pcntl_fork() 复制 PHP 对象？

Question

pcntl_fork() 的手册说:

The pcntl_fork() function creates a child process that differs from the parent process only in its PID and PPID.

然而，运行这个简单的测试让我感到惊讶:

class Foo
{
    public function bar()
    {
        if (pcntl_fork()) {
            echo spl_object_hash($this), PHP_EOL;
        } else {
            echo spl_object_hash($this), PHP_EOL;
        }
    }
}

(new Foo)->bar();

结果如下:

000000005ec7fd31000000003f0fcfe6
000000006b4cd5fc000000007fee8ab7

根据文档所说，我希望父子共享相同的变量，特别是，当从一个对象中 fork() 时，我希望对对象的引用是在两个过程中相同。但上面的例子表明它们不是。

有趣的是，这里没有发生克隆，看起来对象只是被复制了。如果我添加一个 __clone() 函数，我可以看到它在 fork 期间没有被调用。

变量/对象不被两个进程共享的任何原因，或者关于主题人员的任何好的阅读？

Answer 1

对象的引用在forked进程中是相同的，因为对象在子进程的内存空间中的内存位置是相同的。

哈希计算为对象地址 XOR 随机掩码(仅生成一次)，如您在 PHP 源代码 ext/spl/php_spl.c 中所读:

PHPAPI void php_spl_object_hash(zval *obj, char *result TSRMLS_DC) /* {{{*/
{
    intptr_t hash_handle, hash_handlers;
    char *hex;

    if (!SPL_G(hash_mask_init)) {
        if (!BG(mt_rand_is_seeded)) {
            php_mt_srand(GENERATE_SEED() TSRMLS_CC);
        }    

        SPL_G(hash_mask_handle)   = (intptr_t)(php_mt_rand(TSRMLS_C) >> 1);
        SPL_G(hash_mask_handlers) = (intptr_t)(php_mt_rand(TSRMLS_C) >> 1);
        SPL_G(hash_mask_init) = 1; 
    }    

    hash_handle   = SPL_G(hash_mask_handle)^(intptr_t)Z_OBJ_HANDLE_P(obj);
    hash_handlers = SPL_G(hash_mask_handlers)^(intptr_t)Z_OBJ_HT_P(obj);

    spprintf(&hex, 32, "%016x%016x", hash_handle, hash_handlers);

    strlcpy(result, hex, 33); 
    efree(hex);
}
/* }}} */

如果随机数生成器在调用函数之前被播种，您将获得子进程和父进程完全相同的输出。但在这种情况下不是，每个进程都计算自己的种子。 GENERATE_SEED 的代码为:

#ifdef PHP_WIN32
#define GENERATE_SEED() (((long) (time(0) * GetCurrentProcessId())) ^ ((long) (1000000.0 * php_combined_lcg(TSRMLS_C))))
#else
#define GENERATE_SEED() (((long) (time(0) * getpid())) ^ ((long) (1000000.0 * php_combined_lcg(TSRMLS_C))))
#endif

如您所见，种子取决于进程 ID，这对于父进程和子进程当然是不同的。

因此，不同的随机数生成器种子、不同的随机掩码、不同的哈希值。