c# - 检查树结构中的每个节点，Umbraco(提高效率)

Question

我正在编写一些 C#(.NET) 来使用 Umbraco 4.7 将文章导入博客。简而言之，该算法旨在循环遍历每篇现有文章，并检查它是否与我们尝试从 XML 中提取的新文章具有相同的 ID。该算法运行良好，但我忍不住认为，对于我正在做的事情而言，拥有四个 foreach 循环效率极低。

foreach (Document yearNode in node.Children) //News > Years
{
    foreach (Document monthNode in yearNode.Children) //Years > Months
    {
        foreach (Document dayNode in monthNode.Children) //Months > Days
        {
            foreach (Document newsItem in dayNode.Children) //Days > Articles
            {
                // If there isn't an ID match, go ahead and create a new article node.         
            }

这是没有主要功能的基本算法，只有 foreach 循环。它比简单地循环日历日期要复杂一些，因为它更像是一个包含特定节点的文件夹结构。任何人都可以提出一种简化方法吗？

Answer 1

使用通过 DocumentType 获取所有文章节点的想法, 你可以使用相当于 this GetDescendants extension method 的遍历特定文档类型的节点。

该方法是专门为 NodeFactory 的 Node 编写的类，但可以很容易地为 Document 重写.要使用扩展方法，您需要创建一个新类并将其设为静态。示例:

using System;
using System.Collections.Generic;
using umbraco.cms.businesslogic.web;

namespace Example
{
    static class Extensions
    {
        public static IEnumerable<Document> GetDescendants(this Document document)
        {
            foreach (Document child in document.Children)
            {
                yield return child;

                foreach (Document grandChild in child.GetDescendants())
                {
                    yield return grandChild;
                }
            }
            yield break;
        }
    }
}

然后在我们的上下文中使用该方法:

var myDocuments = new Document(folderId)
    .GetDescendants()
    .Cast<Document>()
    .Where(d => d.ContentType.Alias == "myDocumentType");

if (myDocuments.Any(d => d.Id == myId))
{
    ...
}

注意:我不确定为什么，但似乎 .OfType<Document>()或 .Cast<Document>()在 .GetDescendants() 之后需要. (请参阅下面的编辑)

使用 NodeFactory 的 Node 会更有效率而不是 Document因为 NodeFactory 从 XML 缓存中提取信息并且不会像 Document 那样每次都调用数据库做。使用 NodeFactory 的唯一缺点是它只包含那些已发布的节点，但通常您只想使用这些节点。参见 Difference between Node and Document .

编辑:经过一些修改后，我发现 Document已经包含一个 GetDescendants()方法并返回 IEnumerable这就是为什么我们必须做 .Cast<Document>() .所以看起来如果您选择仍然使用 Document 就可以避免创建扩展方法。 .否则，如果您仍想使用类似于上述扩展方法的方法，则需要将其重命名为其他名称。