c++ - std::cin >> vector[i] 不会让迭代器正常工作？

Question

我一直在想为什么我的 std::vector<int>没有得到排序，我意识到 myVector.begin()和 myVector.end()使用 std::cin >> myVector[i] 时的值相同(第一个索引)

看看我刚刚创建的示例代码。

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>

int main ()
{
    int N;
    // take size
    std::cin >> N;
    std::vector<int> myVector;
    myVector.reserve(N);

    // take input
    for (int i = 0; i < N; i++) {
        // this messes up iterators?
        std::cin >> myVector[i];

        // this works
        // int intput;
        // std::cin >> input;
        // myVector.push_back(input);
    }

    // iterators not working properly
    std::cout << *(myVector.begin()) << std::endl; // outputs first index
    std::cout << *(myVector.end()) << std::endl; // outputs first index!?

    // sort
    // std::sort(myVector.begin(), myVector.end());
    return 0;
}

示例输入:

5
4
3
2
1
0

输出:

4
4

预期输出:

4
0

所以，我的问题是，std::cin >> myVector[i]搞乱迭代器？为什么 push_back工作不和[]operators ？

谢谢

Answer 1

reserve()只是预分配空间，这样后续的追加就不需要(尽可能多的)重新分配——它不会调整 vector 。要调整它的大小，您需要... resize() . :)

std::vector<T>分别跟踪其自身的大小(元素数量)和容量(无需重新分配即可包含的最大元素数量)。查看 reserve() 的最简单方法不改变大小是通过调用 size()在 reserve() 之后的 vector 上.您会看到 vector 仍然“相信”它的大小为 0。