java - JPA EntityManager persist() 导致对象出现分离，即使抛出错误

Question

您好，我有一个具有以下功能的简单 DAO。

    public element createElement(Element e){

    em.persist(e);
    em.flush();

    return e;
}

实体表对 (type,value) 对有唯一约束，我在下面进行测试:

    public void testCreateElement() throws DataAccessException {
        // Start with empty Element table

        Element e = new Element();
        e.setType(myType.OTHER);
        e.setValue("1");
        dao.createElement(e);

        e = new Element();
        e.setType(MyType.OTHER);
        e.setValue("1");
        try{
                // this should violate unique constraint of database.
                dao.createElement(e);
        } catch (Exception ex) {
            System.out.println(ex);
        }

        e.setValue("2");
        try{
            // I expect this to work as there is no element with these values.
            dao.createElement(e);
        } catch (Exception ex) {
            System.out.println(ex);
        }
    }

我的第一个捕获错误如我所料发生，因为我知道我违反了约束，就我而言，第二个 try/catch 不应该抛出错误，但它确实发生了，我得到的是这个:

javax.persistence.PersistenceException: org.hibernate.PersistentObjectException: detached entity passed to persist: com.mypackage.Element

所以似乎在“e”上调用 persist()，即使它没有持久化，也会导致 hibernate 认为它是一个分离的实体。

这很烦人，因为处理 ConstraintViolation 异常的 JSF 前端正在使用这些函数，但故意保留对象以便用户可以更改其中一个字段并重试，他们得到分离实体错误。

这种行为是否是一个 hibernate 错误，因为我认为它真的不应该这样做？在 DAO 级别是否有解决此问题的方法，以便持久化不会将我的对象视为分离的，如果它实际上没有持久化？

问候，

格伦 x

Answer 1

Hibernate 抛出的异常是不可恢复的。当发生此类异常时，您唯一应该做的就是回滚事务并关闭 session 。这种异常发生后 session (及其实体)的状态是不稳定的。

如果你想保持元素的副本不变，请使用 merge() 而不是 persist()，或者在持久化之前克隆元素。

请注意，异常是预料之中的，因为当 Hibernate 持久化并刷新实体时，它首先生成一个 ID 并将该 ID 分配给实体，然后插入导致异常的行。因此，在异常之后，该实体分配了一个 ID，因此被 Hibernate 视为一个分离的实体。您可以尝试将 ID 重置为 null 并查看它是否有效，但我更愿意在使用合并之前克隆实体。