- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我正在尝试让我的极小极大算法适用于 8x8 五子棋棋盘,我必须连续匹配 5 个/列/对角线才能获胜!我的算法似乎没有正常工作,我无法查明哪里出错了!
我的 generateMoves() 方法工作正常,它生成所有合法的移动,所以我知道它不是那样的。 minimax 返回 -1,-1 作为最佳着法,但那当然会引发 illegalMove 错误,因为你不能在从 0,0 到 7,7 的棋盘上有 -1,-1。
感谢任何帮助。谢谢。
private int[] minimax(int depth, Color [][] board) {
List<int[]> nextMoves = generateMoves(board);
int bestScore = (me == Color.WHITE) ? Integer.MIN_VALUE : Integer.MAX_VALUE;
int currentScore;
int bestRow = -1;
int bestCol = -1;
if (nextMoves.isEmpty() || depth == 0) {
bestScore = evaluateBoard(board);
} else {
for (int[] move : nextMoves) {
System.out.println(move[0]+","+move[1]+" THIS WAS ATTEMPTED");
board[move[0]][move[1]] = Color.WHITE;
if (me == Color.BLACK) {
currentScore = minimax(depth - 1, board)[0];
if (currentScore > bestScore) {
bestScore = currentScore;
bestRow = move[0];
bestCol = move[1];
}
} else { // oppSeed is minimizing player
currentScore = minimax(depth - 1, board)[0];
if (currentScore < bestScore) {
bestScore = currentScore;
bestRow = move[0];
bestCol = move[1];
}
}
board[move[0]][move[1]] = null;
}
}
return new int[] {bestRow, bestCol};
}
public int evaluateBoard(Color[][] board) {
int score = 0;
// Check all the rows
for (int i = 0; i < 8; i++) {
int blank = 0;
int black = 0;
int white = 0;
for (int j = 0; j < 8 - 5; ++j) {
if (board[i][j] == Color.black) {
black++;
if (board[i][j + 1] == Color.BLACK) {
black++;
if (board[i][j + 2] == Color.BLACK) {
if (board[i][j + 3] == Color.BLACK) {
black++;
if (board[i][j + 4] == Color.BLACK) {
black++;
}
}
}
}
} else if (board[i][j] == Color.WHITE) {
white++;
if (board[i][j + 1] == Color.WHITE) {
white++;
if (board[i][j + 2] == Color.WHITE) {
white++;
if (board[i][j + 3] == Color.WHITE) {
white++;
if (board[i][j + 4] == Color.WHITE) {
white++;
}
}
}
}
}
}
System.out.println(black);
score += scoreChange(black, white);
}
// Check all the columns
for (int j = 0; j < 8; ++j) {
int blank = 0;
int black = 0;
int white = 0;
for (int i = 0; i < 8 - 5; ++i) {
if (board[i][j] == Color.black) {
black++;
if (board[i + 1][j] == Color.BLACK) {
black++;
if (board[i + 2][j] == Color.BLACK) {
black++;
if (board[i + 3][j] == Color.BLACK) {
black++;
if (board[i + 4][j] == Color.BLACK) {
black++;
}
}
}
}
} else if (board[i][j] == Color.WHITE) {
white++;
if (board[i + 1][j] == Color.WHITE) {
white++;
if (board[i + 2][j] == Color.WHITE) {
white++;
if (board[i + 3][j] == Color.WHITE) {
white++;
if (board[i + 4][j] == Color.WHITE) {
white++;
}
}
}
}
}
}
score += scoreChange(black, white);
}
int black = 0;
int white = 0;
// Check diagonal (Second)
for (int i = 7, j = 0; i > 3; --i, ++j) {
if (board[i][j] == Color.black) {
black++;
if (board[i - 1][j + 1] == Color.black) {
black++;
if (board[i - 2][j + 2] == Color.black) {
black++;
if (board[i - 3][j + 3] == Color.black) {
black++;
if (board[i - 4][j + 4] == Color.black) {
black++;
}
}
}
}
} else if (board[i][j] == Color.white) {
white++;
if (board[i - 1][j + 1] == Color.white) {
white++;
if (board[i - 2][j + 2] == Color.white) {
white++;
if (board[i - 3][j + 3] == Color.white) {
white++;
if (board[i - 4][j + 4] == Color.white) {
white++;
}
}
}
}
}
}
score += scoreChange(black, white);
black = 0;
white = 0;
// Check Diagonal (First)
for (int i = 0, j = 0; i < 4; ++i, ++j) {
if (board[i][j] == Color.black) {
black++;
if (board[i + 1][j + 1] == Color.black) {
black++;
if (board[i + 2][j + 2] == Color.black) {
black++;
if (board[i + 3][j + 3] == Color.black) {
black++;
if (board[i + 4][j + 4] == Color.black) {
black++;
}
}
}
}
} else if (board[i][j] == Color.white) {
white++;
if (board[i + 1][j + 1] == Color.white) {
white++;
if (board[i + 2][j + 2] == Color.white) {
white++;
if (board[i + 3][j + 3] == Color.white) {
white++;
if (board[i + 4][j + 4] == Color.white) {
white++;
}
}
}
}
}
}
score += scoreChange(black, white);
return score;
}
private int scoreChange(int black, int white) {
int change;
if (black == 5) {
change = -10000;
} else if (black == 4 && white == 0) {
change = -1000;
} else if (black == 3 && white == 0) {
change = -100;
} else if (black == 2 && white == 0) {
change = -10;
} else if (black == 1 && white == 0) {
change = -1;
} else if (white == 5) {
change = 10000;
} else if (white == 4 && black == 0) {
change = 1000;
} else if (white == 3 && black == 0) {
change = 100;
} else if (white == 2 && black == 0) {
change = 10;
} else if (white == 1 && black == 0) {
change = 1;
} else {
change = 0;
}
return change;
}
最佳答案
如果玩家是黑色,最好的分数是 Integer.Max。当前分数永远不会大于该分数,因此永远不会设置最佳着法。对于怀特,问题是一致的:最好的分数是 Integer.Min,当前分数永远不会更小。
使用调试器查找此类错误要容易得多。设置一个断点,将移动设置为 -1,然后向前迈进。当您接触到这些 if 语句时,您会惊讶地发现您的代码没有介入。您将仔细查看所比较的值,然后意识到您的错误。
关于java - Java 中的 Minimax 不起作用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35674119/
我正在为一个小游戏实现 minimax,我注意到一些我称之为“拖延”的事情。归结为一个非常简单的例子: 在夺旗游戏中,旗帜在玩家 A 上方一格,玩家 B 距离玩家 50 格。轮到 A,他可以向前搜索
我正在努力使用 miniMax 算法构建一个基本的 tictactoe 游戏,并且我在 JavaScript 中有一个可以运行的实现。然而,我正在向它提供一些测试板状态,但它似乎没有按我预期的方式工作
我正在为 Connect 4 编写 MiniMax 代码。基本上,我有一个 SimpleMiniMax 类,它有一个方法 minimax (接受 grid 的输入),该方法应该返回类 Move 的实例
我正在尝试用 Java 编写一个小型 AI 算法来实现 miniMax 算法。 此游戏所基于的游戏是双人游戏,两名玩家每回合各走一步,每个棋盘位置都会导致每位玩家得分。玩家 X 位置的“质量”是通过从
我正在为一个简单的国际象棋引擎制作一个极小极大算法,但是遇到了一些困难。我已经运行了我的代码几个小时但无济于事,它似乎仍然输出错误的结果;当我威胁它的一个棋子并且它有一个有效的移动可以挽救该棋子时,它
我正在构建一个 Tic Tac Toe 解决机器人。为了练习,我使用 minimax 算法写了一个 Tic Tac Toe 游戏,效果很好。当我想将我的代码移植到 Controller 时,我发现这个
我目前正在使用 C# 开发针对 AI 的西洋跳棋游戏。我尝试使用 minimax 算法来实现 AI。尽管我的功能有效,但它选择的 Action 根本不符合逻辑。我用很多游戏和算法测试了它,当有很多更好
我正在设计一款 3D 井字棋游戏,发现时间限制了我的 Minimax 算法的深度。虽然深度达到 6 在很大程度上是无关紧要的时间 (Depth 7 = 6 seconds >Depth 8 = 49
我正在使用 Realm of Racket 中给出的 stub 为滴答游戏构建 AI。书作为依据。到目前为止,一切进展顺利。但是,当我尝试运行我的 minimax 时树根上的函数,它返回一个列表,其中
我正在尝试用 C 语言创建完美的井字游戏。我正在使用 2D 数组来跟踪棋盘。 我已将问题缩小到我的 minimax 函数对每个潜在移动进行评分的方式,但我在调试它时遇到了麻烦,因为错误通常发生在第二步
我在 Python 中为基本的井字棋 AI 实现了一个极小极大算法,如下所示: def minimax(currentBoard, player): if isGameOver(current
我正在研究 Minimax 算法来构建五子棋游戏。我对 Minimax 的问题是,在子节点中具有相同的评估值,这是真正添加到父节点或随机添加的。 Example tree from Wiki 所以从上
考虑到我正在从头开始构建井字游戏,我目前正在尝试使用 minimax 算法,这样我就可以让计算机作为玩家 1,而我自己作为玩家 2。我想我理解 minimax 算法(作为某种形式的深度第一次搜索)。
据我所知,最简单形式的 Minimax 算法的工作方式如下:自下而上遍历游戏树,如果轮到玩家,则将所有子节点的最大分数分配给当前节点,否则最低分数。叶子根据游戏输出进行评分,比方说赢+1,平0,输-1
我正在尝试打印出 Mini Max 的访问状态和效用。当值从终端状态返回到其根时,我遇到了问题,从而导致我访问的状态实用程序值中的 4 个不正确。我只是不知道是什么原因导致了这个错误。我很确定我的 M
我正在使用带 alpha-beta 剪枝的极小极大算法编写黑白棋引擎。它工作正常,但我发现了以下问题: 当算法发现位置丢失时,它会按预期返回 -INFINITY,但在在这种情况下,我无法追踪“最佳”走
我自己的国际象棋引擎使用 minimax 算法搜索国际象棋走法有问题我使用 5 层深度搜索并且只有 Material /奖励/移动性评估,但即使我给出它也会做出愚蠢的移动并牺牲有值(value)的棋子
我正在尝试实现一个使用 Minimax 进行点和框游戏的 AI (http://en.wikipedia.org/wiki/Dots_and_Boxes) 这是我目前所拥有的: public
我正在尝试让 minmax 算法(计算机 AI)在我的井字游戏中发挥作用。我已经坚持了好几天了。从本质上讲,我不明白为什么计算机 AI 只是简单地将它的标记 ("O") 从棋盘 block 0-8 中
我的目标摘要:弄清楚在使用我认为不能进行尾递归的算法时,如何使用连续传递样式来避免堆栈溢出。或者,找到一种方法使函数尾递归。 详情: 我是 F# 的新手(以及一般的函数式编程),我正在尝试使用 alp
我是一名优秀的程序员,十分优秀!