java - 使用和不使用 Cloneable 覆盖克隆

Question

我已经阅读了 Object 和 Cloneable 的 javadoc，只是没有“得到”一些东西。有人可以向我解释以下两个示例的性能和/或功能差异吗:

public class Widget
{
    @Override
    public Widget clone()
    {
            // ... return a clone of this Widget
    }
}

..和:

public class Widget implements Cloneable
{
    @Override
    public Widget clone()
    {
            // ... return a clone of this Widget
    }
}

因为 Cloneable 没有任何绑定(bind)的方法，只允许您访问 Object 的 protected clone() 方法，它甚至有意义吗首先实现它，看到你将不得不以任何方式编写自己的(安全的)clone()代码？提前感谢您的任何澄清/意见。

Answer 1

这是一个contractual obligation .

Invoking Object's clone method on an instance that does not implement the Cloneable interface results in the exception CloneNotSupportedException being thrown.

虽然可能没有可重写的方法，但您仍在实现您所属的接口(interface)。在这样做的过程中，您承担了其后续契约(Contract)所带来的一切。它迫使您有意识地实现 clone() 方法，从而使行为明确。