java - 使用依赖注入(inject)作为单例的替代方案

Question

我一直都知道单例是“坏的”，但直到现在我已经从 C++ 转向 Java，我才决定找到绕过它们的方法。通过一些阅读，我发现工厂或依赖注入(inject)都可以完成这项工作，但我想对此进行一些确认。

举个例子，我正要编写一个 AnimationCache 单例来存储 Map<String, Animation> .不同的类应该能够(基本上)在任何地方访问这个类，以便它们可以轻松高效地加载动画。一个非常简短的示例，说明使用 DI 的等效代码会是什么样子。

此外，Guice 是非 Web 应用程序的 DI 的良好框架吗？我已经将 Spring 用于 Web 开发，但我不确定它是否适用于游戏。

Answer 1

Spring 和 Guice 都可以。对于纯依赖注入(inject)，我个人更喜欢 Guice，但 Spring 提供的更多。

代码看起来像这样:

public class AnimationCacheClient {

    private AnimationCache cache;

    @Autowired // for Spring, or
    @Inject // for Guice (but I think Spring also supports it now)
    public AnimationCacheClient(AnimationCache cache) {
        this.cache = cache;
    }

    // ...
}

我个人更喜欢构造函数注入(inject)，但您也可以使用 setter 注入(inject)或字段注入(inject)。

请注意，DI 的目的不是要“简单的单例”。它的主要目的是通过能够注入(inject)模拟依赖项(此处为模拟 AnimationCache 实例)，使代码(此处为 AnimationCacheClient)易于单元稳定。