- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我在 http://students.ceid.upatras.gr/~lebenteas/Heapsort-using-Multiple-Heaps-final.pdf 找到了使用多个堆的 Heapsort
变体.该解决方案建议代替传统的 Heapsort
算法,在每次交换之后,我们再做一次 siftdown
以将当前堆中的最高值带到根,我们可以这样做其他一些事情。然而,他们所说的“其他事物”到底是什么意思,我无法理解。
例如,有一次他们说我们暂时“忘记”了根的存在。这肯定意味着我们目前正在停止最高元素与最后一个元素的交换堆的元素。然而,就在几行之后,他们说到目前为止,两个元素已经转移到堆的已排序部分。,这与交换尚未完成的命题背道而驰。同样在第97页的图中,值为1的节点丢失了,我不知道如何。
谁能告诉我作者到底想表达什么,它有多大值(value)?
最佳答案
(你问的那行在2.3节,所以我会解释2.3节提出的heapsort的变体:)
当作者说我们“忘记”了根的存在时,这并不意味着他们正在拖延最高元素的交换。交换已经完成,但他们暂时延迟了堆的重建。将最高元素交换到根位置后,他们比较 2 个子堆的根,并用次高元素交换一个或另一个。 然后,在进行 2 次交换(而不是 1 次)后,他们重建堆。
然后他们在第 3 部分和第 4 部分将这个想法更进一步,并提出另一种堆排序变体,它使用多个堆。
如何在数组中保留多个堆? (为了具体起见,让我们谈谈 2 个堆。)那么,如何保留一个堆?根位于索引 0,其子堆位于 1 和 2,然后左侧子堆的子堆位于 3 和 4,依此类推,对吧?
要将 2 个堆放在一个数组中,请将 2 个根保持在 0 和 1。第一个根的 child 在 2 和 3,然后第二个根的 child 在 4 和 5 ...安排,仍然可以通过对索引进行简单的算术运算来在树上上下导航。
标准堆排序重复 2 个步骤:将根元素与“堆”区域中的最后一个元素交换,然后siftDown
重建堆。 这个 heapsort 重复以下 3 个步骤:比较 2 个根以查看哪个更大,将那个与“堆”区域中的最后一个元素交换,然后调用 siftDown
在适当的堆上。
这需要在每一步进行额外的比较,但是 siftDown
操作适用于稍微浅一点的堆,这比一次比较节省更多。
关于algorithm - 使用多个堆的 Heapsort,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12599765/
我已经看了好几个小时了,还是想不通。如果 heapify 函数中的比较更改为大于,则输出按应有的顺序递增。我希望我的列表按降序排序,但它没有使用以下代码给出正确的输出: #include #incl
我是 C++/算法的新手,我不太确定我的 heapSort 函数有什么问题。给定数字(6、2、9、1、5),我输出了以下不正确的数字: 9 4197040 2 4196422 6 感谢您的关注。 #i
我卡在 heapSort 上了。我有一些代码,但我认为它是错误的,因为我很难编译它。有什么建议么?堆排序应该很容易实现,但我有一堆语法错误。这是我的代码: /* Framework for Heap
考虑一个已经按降序排列的数组 A[n]。堆已经建立。现在考虑我们将 A[1](数组索引从 1 开始)与 A[heap.size] 交换的循环。这是伪代码: Build-Max-Heap(A) //Al
我正在研究算法,特别是堆排序。根据我的理解,heapsort 算法涉及通过首先将列表转换为最大堆来准备列表。 转动我的 [2, 8, 5, 3, 9, 1] 进入 [9, 8, 5, 3, 2, 1]
我在 http://students.ceid.upatras.gr/~lebenteas/Heapsort-using-Multiple-Heaps-final.pdf 找到了使用多个堆的 Heap
传统的Heapsort 算法在每次heapification 后将堆的最后一个元素与当前堆的根交换,然后再次继续该过程。但是,我注意到这是不必要的。 在子数组的堆化之后,当节点包含最高值(如果它是ma
任务是为数组中未知类型的元素编写堆排序(仅使用 C 代码),但我的代码不起作用。对于以下数字输出是 '-100 7 -4 0 33 -3 67 1 5 44' 我也尝试将相同的代码仅用于 int 输入
代码如下: import java.util.Arrays; public class HeapSort { pub
有人可以描述一种算法,该算法在最小堆的数组实现中找到所有小于 x 的键。 我希望运行时间至少为 O(k),其中 k 是报告的键数。 我已经为此挠头一段时间了。 最佳答案 树最小堆有一个简单的递归算法:
出于某种原因,我的 Heapsort 无法正常工作。使用以下测试程序: int main() { AddArrayElement(10); AddArrayElement(110);
我正在尝试使用最小堆实现堆排序。输入是正整数数组,数组的零索引存储大小。谁能发现我的错误?这里使用的语言是 C#。该算法有时可以正常工作,但对于更大的数组,根不是数组中的最小值。 static
我正在尝试用 java 编写一个堆排序方法,但它并没有完全按照我想要的方式工作: public class HeapSort { private static int n; priva
我今天写了两个不同的堆排序实现,都给了我相同的结果: Object i: 18 Object i: 11 Object i: 10 Object i: 9 Object i: 8 Object i:
我正在为软件开发人员面试做准备,并且一直在研究算法问题。我的书展示了一种 Heapsort 算法,它可以按升序对无序数组进行排序。我正在尝试修改它,以便它可以使用最小堆进行排序。但是当我按照代码中的逻
我必须在 C# 中检查 HeapSort 算法时间,我的问题是我知道我必须使用 System.Timers,因为我不知道如何测量算法时间。我必须检查表的算法时间包含 1000、10 000、100 0
我读到 C++ 对其内置的 std::sort 使用 introsort(内省(introspection)排序),它从快速排序开始,并在达到深度限制时切换到堆排序。 我还读到深度限制应该是 2*lo
对于类(class),我必须实现 BST 或 heapSort。我做了 BST,但认为也知道这一点会很好,但现在我被困住了。这是我第一次使用堆(并且真正使用泛型编码/实现 Comparable,所以我
我有一个随机生成的测试程序,数据是随机生成的,然后将它们传递给类 Sorter 的类构造函数。然后Sorter会对数据进行排序,通过一个方法传回给main函数。我还实现了其他几种排序方法作为 Sort
假设我有一个 vector 要排序: std::vector v{9, 8, 0, 2, 7, 3, 2, 1} 假设我想从第三个元素(索引 2)开始排序直到结束,所以我有一个迭代器指向 0 表示开始
我是一名优秀的程序员,十分优秀!