java:减少 ​​vs anyMatch vs 包含

Question

 List<Boolean> results = new ArrayList<>();
 results.add(true);
 results.add(true);
 results.add(true);
 results.add(false);

 if (results.contains(false)) {
     System.out.println(false);
 } else {
     System.out.println(true);
 }

 System.out.println(results.stream().reduce((a, b) -> a && b).get());
 //System.out.println(!results.stream().anyMatch(a -> a == false));
 System.out.println(!results.stream().anyMatch(a -> !a));

输出:
假的
假的
假的

仅供引用，结果是 map+collect 操作的结果

List<Job> jobs;
List<Boolean> results = job.stream().map(j -> j.ready()).collect(Collector.toList())

如果我选择 reduce 或 anyMatch，我就不必从 map 操作中收集结果。

从 boolean 值列表的结果中，如果至少有一个 false，我只想返回 false。

我可以通过 reduce 或 anyMatch 来完成。我有点不喜欢 reduce 中的 Optional，我有点不喜欢我必须否定任何匹配

使用这两者有什么优缺点吗？

Answer 1

看起来您将 boolean 值收集到列表中的唯一原因是您可以检查某些是否为 false:

If I choose either reduce or anyMatch, I don't have to collect the results from map operation [...] I just want to return false if there is at least one false.

如果是这种情况，那么您绝对应该考虑直接的基于流的方法:

return jobs.stream().allMatch(Job::ready);