java - 为什么 Java 在 Exception/Throwable 类中没有 setMessage？

Question

我无法理解为什么 Java 不允许在异常类型(或其父类(super class) Throwable)创建后更改异常消息。它允许使用 setStackTrace 更改 stackTrace 而不是消息。

我的用例对我来说似乎是真实的，希望有一些替代方案。

用例

我有一个 Controller 服务 X，它调用比方说 10 个其他依赖服务。为了简化调试，如果依赖服务抛出一些异常，我们希望从服务 X 到其上游显示一些标识符，以便轻松识别失败的请求。为此，我们有为每个依赖项创建和设置的 requestId。

现在，为了避免所有依赖服务之间的重复并简化代码，我们可以创建一个通用拦截器，让我们能够在每次调用之前和之后做一些工作。有点像 -

// do some work

requestId = getRequestId(); // create or somehow get requestId
dependentService.setRequestId(requestId);

try {
  dependentService.call();
}
catch (Exception e) {
  e.setMessage(e.getMessage() + ... + requestId);
  throw e;
}

//do some work

但是Java不允许我们设置消息。同时，我们想保留异常及其类型(可以是依赖服务定义的任何自定义类型)，所以我不想做类似 throw new Exception(e.getMessage( ) + ...)

Answer 1

这不是真的它的意思，但您可以使用 addSuppressed 附加另一个异常:

} catch (Exception e) {
  e.addSuppressed(new ExtraInfoException(...));
  throw e;
}

其中 ... 包含您要包含的额外信息。

与添加到异常消息相比，这样做的优势在于您可以定义 ExtraInfoException，以便它在字段中包含您想要的信息，而不必从异常消息中解析出来.

话虽如此，附加更多异常信息的更惯用的方法是:

} catch (Exception e) {
  throw new ExtraInfoException(e, ...);
}

它具有允许您返回结构化信息的完全相同的优势，还有一个额外的优势是您可以直接捕获 ExtraInfoException，而不是捕获 Exception 然后寻找额外的信息反射(reflection)。