- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我最近对图论产生了兴趣,在使用了 MATLAB 的生物信息学工具箱后,我发现 graphshortestpath 函数非常有用。但是,无论我将函数设置为广度优先搜索、Dijkstra 算法还是 Bellman Ford 算法,使用该函数时运行时间总是非常相似。我尝试了从几百到几十万的不同数量的节点,但运行时间仍然几乎相同。
现在,在 MATLAB 网站的 graphshortestpath 页面上,Dijkstra 算法显示的时间复杂度表明它比其他两种算法要快得多。
据我了解,时间复杂度更像是最坏的情况,但我预计运行时间至少会略有不同。
看这里 ( http://www.mathworks.co.uk/help/bioinfo/ref/graphshortestpath.html )
我是不是漏掉了什么?
如有任何帮助,我们将不胜感激。
最佳答案
这里只是一个猜测,但根据您衡量性能的方式,您可能会花费大量时间实际绘制图形路径——这可能比实际搜索花费更多。
尝试在比较之前添加排除绘图过程的计时指标。当然请注意,您的依赖性不仅取决于顶点数,还取决于图中的边数。
关于algorithm - Matlab图论渐近复杂度,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23353747/
谁能证实这个算法的复杂度是 O(n^2)? a = 0 b = 0 c = n while (b <= c) { for (j = b; j<=c; j++) { a
问题(数据结构): 我们应该使用哪种表示来计算 O(|V|+|E|) 中图顶点的入度?这应该如何在 Khan 的算法中保持而不损害运行时间(渐近地)?证明您的主张。 我的尝试:我们应该使用矩阵表示来计
在某些情况下,对问题的蛮力方法具有复杂性,在性能方面不够好。 让我们举个例子西塔(n^2)。 使用递归方法可以将其改进为 Theta(nlogn)。 显然,渐近地人们会选择使用递归方法,因为对于越来越
我在 C++11 中使用 std::unordered_map。我在字符串键和复合数据类型之间做出决定(比如将两个 long 放在一个结构中以保存 UUID)。 当 hashmap 使用 std::s
它是 f(n)=theta(h(n)) 因为 theta 是可传递的。但是谁能解释为什么 h(n)=theta(f(n))。 最佳答案 通过定义扩展 Big-O 符号通常会使事情变得简单。 关于alg
我是一名优秀的程序员,十分优秀!