java - 内部类是什么的语法糖？

Question

简而言之，来自 Java

Inner classes are just syntactic sugar, so locks on inner classes have no effect on the enclosing class (and vice versa).

内部类是什么的语法糖？换句话说，内部类是否可以根据其他更基本的构造进行等效重写？

谢谢。

Answer 1

一个内部类，Inner，像这样:

package some.pkg;
class Outer {
  class Inner {}
}

编译后变成这样的类:

package some.pkg;
class Outer$Inner {
  private final Outer this$0;

  Outer$Inner(Outer this$0) {
    this.this$0 = this$0;
  }
}

您可以手动声明这个类。

好吧，几乎就是这样。关于为 Outer 的实例提供对 Inner 成员的访问的一些细节；但大致就是这样。

---

哦，这很有趣。生成的代码有所不同。

如果你编译“加糖”代码，Outer$Inner 的反编译字节码是:

  some.pkg.Outer$Inner(some.pkg.Outer);
    Code:
       0: aload_0       
       1: aload_1       
       2: putfield      #1                  // Field this$0:Lsome/pkg/Outer;
       5: aload_0       
       6: invokespecial #2                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       9: return        

如果你反编译“脱糖”版本(带有 $s)，它是:

  some.pkg.Outer$Inner(some.pkg.Outer);
    Code:
       0: aload_0       
       1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: aload_0       
       5: aload_1       
       6: putfield      #2                  // Field this$0:Lsome/pkg/Outer;
       9: return

换句话说，在第一种情况下，this$0 字段在调用父构造函数之前被赋值，而在第二种情况之后被赋值。

我能看到的唯一区别是它允许您将 Outer.this 作为参数传递给父构造函数(例如 super(Outer.this) ; 或允许父构造函数使用 Outer.this 的值调用方法(这很恶心，因为调用该方法时其他字段可能尚未初始化；但仍然允许这样做)。

所以，我收回:你不能完全手动实现同一个类；但两者之间的区别仅在非常罕见的用例中才重要。