java - 乐观锁定和 org.hibernate.StaleObjectStateException :

Question

我只是在尝试乐观锁定。

我有以下类(class):

@Entity
public class Student {

    private Integer id;
    private String firstName;
    private String lastName;
    private Integer version; 
@Version
    public Integer getVersion() {
        return version;
    }

//all other getters ommited.
}

现在我正在获取其中一名学生并尝试同时更新其属性。

Thread t1 = new Thread(new MyRunnable(id));
    Thread t2 = new Thread(new MyRunnable(id));
    t1.start();
    t2.start();

在 MyRunnable 内部:

public class MyRunnable implements Runnable {
    private Integer id;
    @Override
    public void run() {
        Session session = HibernateUtil.getSessionFactory().openSession();       
        session.beginTransaction();
        Student student = (Student) session.load(Student.class, id);
        student.setFirstName("xxxx");
        session.save(student);
        session.getTransaction().commit();
        System.out.println("Done"); 
    }

    public MyRunnable(Integer id){
        this.id = id;
    }
}

第一个事务成功更新对象和第二个事务抛出发生了什么:

org.hibernate.StaleObjectStateException: Row was updated or deleted by another transaction (or unsaved-value mapping was incorrect): [com.vanilla.entity.Student#1]

没关系。

我的问题是:1)如果我想让第二个事务什么都不做，不抛出任何异常怎么办？

2) 想让第二个事务覆盖第一个事务更新的数据怎么办？

谢谢。

Answer 1

我试着回答你的问题:

1. 您使用乐观锁定。因此，您希望在版本冲突时抛出 OptimisticLockException - 但您可以捕获它而不做任何操作。你不能将它关闭第二个(无论那意味着什么)事务，因为你不知道是否会发生版本冲突(这是乐观锁策略的本质:乐观假设是版本冲突不会经常发生)

2. 如果发生 OptimisticLockException，您基本上有 2 个选择:

   1. 放弃更改(并可能刷新当前状态)
   2. 仅刷新您的实体版本并尝试再次提交

   问题是如果您有并发更新，如何或由谁来决定哪个状态是实际的“正确”(意味着最新)状态。只要保证一致性，我不在乎。