java - 使用 Zookeeper 存储用户权限有意义吗

Question

我正在编写一个涉及多个前端节点的分布式应用程序，这些节点需要拒绝对用户执行操作，除非它们是列表的一部分。

现在我们有超过 4 个节点，但只有一个运行 DB2 的数据库服务器经常停机维护。

现在我们正在轮询数据库以更新内存列表，以便如果从列表中删除用户，更改将反射(reflect)到所有 4 个节点。但是如果其中一个节点在数据库关闭时重新启动，我们最终会得到一个空列表，它将拒绝所有我们不想要的用户请求。我们可以接受来自用户的请求，即使数据库已关闭，因为我们将它们缓冲在消息队列中，但如果需要拒绝，我们希望立即拒绝它们!

在我们的 4 个节点中的每个节点上运行一个 Zookeeper 实例并将用户权限存储在 Zookeeper 中是否有意义。因此，读取应该是快速的，并且数据高度可用和一致。我们将不再需要进行轮询，即使我们重新启动数据库，节点也能够从 zookeeper 获取它们的配置!

Answer 1

是的，按照您描述问题的方式，Zookeeper 应该完全符合要求。虽然有几个问题需要回答:

• 我们在谈论多少数据？Zookeeper 将数据保存到磁盘，但仅当数据适合 RAM 时才工作。

• 数据多久更改一次？Zookeeper 将确保超过半数的节点收到更新，因此写入性能不佳。

• 应一次读取多少数据？ Zookeeper 的响应大小限制为 1MB，但他们的建议是将数据保持在远低于该限制的水平。请注意，如果您列出的节点有很多子节点，也可能会达到此限制，因为子节点名称算作数据。

考虑到数据是从 RAM 提供的，读取它应该不是什么大问题，但您始终可以缓存结果，并在适当的节点上设置监视以使本地数据无效。