- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我在处理软引用和弱引用时遇到了问题。代码有一个可以切换的标志软引用和弱引用之间的所有逻辑。虽然引用很弱,但似乎为了工作正常,使用软引用我一直得到 OutOfMemoryError。这种情况发生在 MacOSX 上的 JDK7 和 JDK6 以及 Debian 上的 IcedTea6 上。然而,带有 G1 收集器的 JDK7 是我发现使用软引用的设置,我尝试的其他所有内容(串行/并行 GC、-client/-server 等)都失败了异常。
代码有点大,但我已尝试在保留问题的同时尽可能缩小范围。
我在上面留下了大量评论,更详细地描述了如何重现问题。
/*
*
* Leakling.java
*
*
* Issue:
*
*
* This code throws OutOfMemoryError when using soft references, whereas weak references
* work ok. Moreover, with JDK7 G1 garbage collector soft references work as well. Other
* collectors seem to fail. Code was tested with MacOSX 10.8.2 JDKs 1.7.0_10-b18 and
* 1.6.0_37-b06-434-11M3909, with Debian 6.0 IcedTea6 1.8.13.
* Various command line options including -Xmx, -client/-server, -XX:+UseParallelOldGC,
* -XX:+UseSerialGC were tested.
*
*
* Examples:
*
*
* 1. Default options, weak references, this works, counters go up and down,
* but everything keeps going just as expected:
*
* java -Xmx50m Leakling \
* --loop-delay=10 --min-chunk-size=1000 --max-chunk-size=100000 --use-soft-references=false
*
*
* 2. Default options, soft references, this eventually throws the exception:
*
* java -Xmx50m Leakling \
* --loop-delay=10 --min-chunk-size=1000 --max-chunk-size=100000 --use-soft-references=true
*
*
* 3. G1 collector (IcedTea6 doesn't support it), weak references, this works, but it did anyway:
*
* java -XX:+UseG1GC -Xmx50m Leakling \
* --loop-delay=10 --min-chunk-size=1000 --max-chunk-size=100000 --use-soft-references=false
*
*
* 4. G1 collector, soft references, this works with JDK7.
* JDK6 seems to just stop after having hit memory limit (with no message whatsoever).
*
* java -XX:+UseG1GC -Xmx50m Leakling \
* --loop-delay=10 --min-chunk-size=1000 --max-chunk-size=100000 --use-soft-references=true
*
*
* jarek, 02.01.2013
*
*
*/
import java.lang.ref.*;
import java.util.*;
public class Leakling {
private static final String TAG = "memory-chunk-";
class Chunk {
final String name;
final int size;
final private byte[] mem;
Chunk(String name, int minSize, int maxSize, Random randomizer) {
int currSize = minSize;
if (maxSize > minSize) {
currSize += randomizer.nextInt(maxSize - minSize + 1);
}
this.size = currSize;
this.mem = new byte[currSize];
this.name = name;
log(this + " has been created (" + currSize + " bytes)");
}
@Override
public void finalize() throws Throwable {
log(this + " is finalizing");
}
@Override
public String toString() {
return name + " of " + getReadableMemorySize(size);
}
}
class WeakChunk extends WeakReference<Chunk> {
final String name;
public WeakChunk(Chunk chunk, ReferenceQueue<Chunk> queue) {
super(chunk, queue);
this.name = chunk.name;
}
@Override
public String toString() {
return "weak reference of " + name + " is " + ((get() == null) ? "null" : "alive");
}
}
class SoftChunk extends SoftReference<Chunk> {
final String name;
public SoftChunk(Chunk chunk, ReferenceQueue<Chunk> queue) {
super(chunk, queue);
this.name = chunk.name;
}
@Override
public String toString() {
return "soft reference of " + name + " is " + ((get() == null) ? "null" : "alive");
}
}
// Logging as implemented here gives extra timing info (secs.milis starting from the initialization).
private final long start = System.currentTimeMillis();
private final Formatter formatter = new Formatter(System.err);
private final String formatString = "%1$d.%2$03d %3$s\n";
// I found this be better synchronized...
synchronized void log(Object o) {
long curr = System.currentTimeMillis();
long diff = curr - start;
formatter.format(formatString, (int) (diff / 1000), (int) (diff % 1000), o.toString());
}
private final ArrayList<Chunk> allChunks = new ArrayList<Chunk>();
private final ReferenceQueue<Chunk> softReferences = new ReferenceQueue<Chunk>();
private final ReferenceQueue<Chunk> weakReferences = new ReferenceQueue<Chunk>();
private final HashSet<Reference<Chunk>> allReferences = new HashSet<Reference<Chunk>>();
private final Random randomizer = new Random();
private int loopDelay = 200;
private int minChunkSize = 100;
private int maxChunkSize = 1000;
private int chunkCounter = 0;
private boolean useSoftReferences = false;
private long minMemory = 10 * 1024 * 1024; // Default range is 10-30MB
private long maxMemory = 3 * minMemory;
private long usedMemory = 0;
private String getReadableMemorySize(long size) {
if (size >= 1024 * 1024) {
return (float) (Math.round((((float) size) / 1024f / 1024f) * 10f)) / 10f + "MB";
}
if (size >= 1024) {
return (float) (Math.round((((float) size) / 1024f) * 10f)) / 10f + "kB";
} else if (size > 0) {
return size + "B";
} else {
return "0";
}
}
private void allocMem() {
Chunk chunk = new Chunk(TAG + chunkCounter++, minChunkSize, maxChunkSize, randomizer);
allChunks.add(chunk);
Reference ref = useSoftReferences
? (new SoftChunk(chunk, softReferences)) : (new WeakChunk(chunk, weakReferences));
allReferences.add(ref);
log(ref);
usedMemory += chunk.size;
}
private void freeMem() {
if (allChunks.size() < 1) {
return;
}
int i = randomizer.nextInt(allChunks.size());
Chunk chunk = allChunks.get(i);
log("freeing " + chunk);
usedMemory -= chunk.size;
allChunks.remove(i);
}
private int statMem() throws Exception {
for (Reference ref; (ref = softReferences.poll()) != null;) {
log(ref);
allReferences.remove(ref);
}
for (Reference ref; (ref = weakReferences.poll()) != null;) {
log(ref);
allReferences.remove(ref);
}
int weakRefs = 0;
int softRefs = 0;
for (Iterator<Reference<Chunk>> i = allReferences.iterator(); i.hasNext();) {
Reference<Chunk> ref = i.next();
if (ref.get() == null) {
continue;
}
if (ref instanceof WeakChunk) {
weakRefs++;
}
if (ref instanceof SoftChunk) {
softRefs++;
}
}
log(allChunks.size() + " chunks, "
+ softRefs + " soft refs, "
+ weakRefs + " weak refs, "
+ getReadableMemorySize(usedMemory) + " used, "
+ getReadableMemorySize(Runtime.getRuntime().freeMemory()) + " free, "
+ getReadableMemorySize(Runtime.getRuntime().totalMemory()) + " total, "
+ getReadableMemorySize(Runtime.getRuntime().maxMemory()) + " max");
if (loopDelay > 1) {
Thread.sleep(loopDelay);
}
return (int)((100 * usedMemory) / maxMemory); // Return % of maxMemory being used.
}
public Leakling(String[] args) throws Exception {
for (String arg : args) {
if (arg.startsWith("--min-memory=")) {
minMemory = Long.parseLong(arg.substring("--min-memory=".length()));
} else if (arg.startsWith("--max-memory=")) {
maxMemory = Long.parseLong(arg.substring("--max-memory=".length()));
} else if (arg.startsWith("--min-chunk-size=")) {
minChunkSize = Integer.parseInt(arg.substring("--min-chunk-size=".length()));
} else if (arg.startsWith("--max-chunk-size=")) {
maxChunkSize = Integer.parseInt(arg.substring("--max-chunk-size=".length()));
} else if (arg.startsWith("--loop-delay=")) {
loopDelay = Integer.parseInt(arg.substring("--loop-delay=".length()));
} else if (arg.startsWith("--use-soft-references=")) {
useSoftReferences = Boolean.parseBoolean(arg.substring("--use-soft-references=".length()));
} else {
throw new Exception("Unknown command line option...");
}
}
}
public void run() throws Exception {
log("Mem test started...");
while(true) {
log("going up...");
do {// First loop allocates memory up to the given limit in a pseudo-random fashion.
// Randomized rate of allocations/frees is about 4:1 as per the 10>=8 condition.
if (randomizer.nextInt(10) >= 8) {
freeMem();
} else {
allocMem();
}
} while (statMem() < 90); // Repeat until 90% of the given mem limit is hit...
log("going down...");
do {// Now do the reverse. Frees are four times more likely than allocations are.
if (randomizer.nextInt(10) < 8) {
freeMem();
} else {
allocMem();
}
} while (usedMemory > minMemory);
}
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
(new Leakling(args)).run();
}
}
最佳答案
首先,不要将终结器与引用混用。两者都会影响从内存中删除对象的速度,并且使用适当的引用类型可以更好地完成您可以使用终结器执行的所有操作。
其次,正如我提到的,使用引用可能会导致 gc 延迟。至少对于“常见”的 gc 算法,弱/软引用的对象在完全回收之前可能需要额外的 gc 运行。弱引用和软引用之间的本质区别在于,弱引用会被积极地 gc'ed,而软引用通常会“尽可能长地保留”。这很可能是你的原因。
当您使用弱引用对象运行时,内容会在运行过程中得到清理,从而避免 OOME。
当您使用软引用对象运行时,所有软引用对象都会保留,直到您接近限制。然后,当内存紧张时,gc 会尝试开始释放软引用的对象,但它花费的时间太长(因为它可能需要多次 gc 传递才能完全回收内存)并且您最终会遇到 OOME。
我对 G1 gc 只有粗浅的了解,所以我不知道为什么它在那种情况下“有效”。
总而言之,软引用有点不错,但由于回收延迟,它们并不总是如您所愿。另外,这是一个 great article以及一些额外的有用细节。
关于java - SoftReferences 与 Weakreferences/OutOfMemoryError,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14128182/
我的 Android 应用程序中有一个位图缓存,其中通过 SoftReference 引用位图。然而,位图被清空得太早了。缓存中最多可以有 20 个位图,如果我加载更多,GC 开始清空 SoftRef
Map> cache = new ConcurrentHashMap>(); 我已经 map 声明了一个类似于上面的 map ,我将其用作缓存。 问题是我要在将项目添加到缓存后立即对缓存执行所有操作,
我有一个创建一系列位图的应用程序。我将这些位图保存在 SoftReferences 中,以避免内存不足。我希望堆大小在开始收集我的 SoftReferences 之前增长到最大 16MB。然而,Sof
JDK 7 文档中有关于 SoftReference 的内容。 : "All soft references to softly-reachable objects are guaranteed to
我正在为我的 Android 应用程序实现缓存机制。 我使用 SoftReference,就像我发现的许多示例一样。问题是,当我在 ListView 中向上或向下滚动时,大部分 图像已经被清除。我可以
我正在为缓存实现测试 SoftReference,我发现了一个奇怪的行为: 我有一个 setName(String name) 方法,它通过 SoftReference 设置 Graph 对象的名称:
我正在使用一个搜索库,它建议将搜索句柄对象保持打开状态,因为这有利于查询缓存。随着时间的推移,我观察到缓存趋于膨胀(几百兆并不断增长)并且 OOM 开始出现。没有办法强制执行此缓存的限制,也没有计划它
看起来 Dalvik 的垃圾收集器不尊重 SoftReferences 并尽快删除它们,就像 WeakReferences 一样。我还不是 100% 确定,但尽管事实上仍有大约 3MB 的可用内存,但
我的应用程序出现了 OutOfMemoryError。当我阅读一些教程时,我开始知道,我可以通过使用 Softreference/Weakreference 来解决这个问题。但是我不知道如何使用Sof
我有一些代码使用了 SoftReference 子类的许多实例。我想测试它在所有/只有一些/没有这些引用被暂存以在 ReferenceQueue 中清除的情况下是否正常工作。对于“无”的情况,这很简单
请解释一下弱引用的用途。我通常确实了解 Java 概念,但这一个给我带来了麻烦。 我确实理解弱引用是什么,但它们的用法和性质在我的脑海中有点模糊。我无法想象一个正确的场景,其中使用弱引用成为必要。 我
编辑 到目前为止,大多数答案都集中在我错误地扩展 map 这一事实上。我已在示例代码中更正了此问题,但类型问题仍然存在,问题仍然存在。 我试图在 Scala 中实现 SoftHashMap,但遇到了类
我在这个 link 上找到了文档描述如下: 弱引用对于映射很有用,一旦它们不再被引用(从外部),应该自动删除它们的条目。 SoftReference 和 WeakReference 之间的区别在于决定
创建这么多Strong Reference会出现OOM错误是因为GC不会收集Strong Reference,但是如果没有额外的内存,GC会收集Weak Reference。所以我的问题是:我在设置
我在处理软引用和弱引用时遇到了问题。代码有一个可以切换的标志软引用和弱引用之间的所有逻辑。虽然引用很弱,但似乎为了工作正常,使用软引用我一直得到 OutOfMemoryError。这种情况发生在 Ma
使用 SoftReference 获取任何代码要进行全面测试,必须想出某种方法来测试“是的,它已被取消”的情况。人们可能或多或少地通过使用“for-test”代码路径强制引用为空来模拟这一点,但这不会
我实现了一个自定义适配器来创建一个显示与位置相关的信息的对话框(对话框的每个条目都包含一个图像、一个显示地址的文本字段和一个显示城市和国家/地区的文本字段。)在适配器的 getView (...) 方
我正在使用一个内部数据库连接池来缓存PreparedStatements。当连接返回到池中时,缓存的Statement并没有关闭。这些会在 mySQL 驱动程序中创建 OutOfMemoryExcep
我之前得出的结论是,如果您需要一个具有基于值(等于)的相等性的 SoftReference,那么设计就会很糟糕,但内部人员除外。这是继 Google Collections 和 Guava 之后,不包
我有一个包含 100 张不同图像的 ListView 。我的缓存如下所示, public class ImageCache { HashMap> myCache; .... .
我是一名优秀的程序员,十分优秀!