java - Spring 交易 : rollbackfor and norollbackfor both defined

Question

这是我在必须维护的应用程序中遇到的问题:

我有一个带有注释的头等舱 @Transactional(rollbackFor = CustomExceptionA.class)然后在下面的代码中我调用了一个方法 @Transactional(noRollbackFor = CustomExceptionB.class)注意:CustomExceptionA 或 CustomExceptionB 只有一个共同的祖先，即 Exception。

当然，当我执行代码时会引发异常，它既不是 CustomExceptionA 类型也不是 CustomExceptionB 类型，也不是它们的子类。

所以问题很简单:
在这种情况下事务会发生什么情况？它会提交吗？它回滚吗？它是否保持未完成状态等待应用程序做某事(这实际上是一个可能解释此应用程序中看到的一些丑陋事情的答案)？而且:为什么？

Answer 1

Spring Framework 的事务基础结构代码默认只会在运行时、未检查异常的情况下将事务标记为回滚；也就是说，当抛出的异常是 RuntimeException 的实例或子类时。 (默认情况下，错误也会导致回滚。)从事务方法中抛出的已检查异常不会导致事务被回滚。

为什么？这很有道理:检查异常对于处理或抛出是强制性的，因此如果您从事务方法中抛出检查异常，那么框架会假设您知道自己在做什么。如果出现未经检查的异常，则可能是错误或异常处理缺陷，因此回滚事务以避免数据损坏。