- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
这是我对 FCFS(先来先服务 - CPU 调度算法)的定义:
Process CPU Burst Arrival Time
p1 4 0
p2 5 1
p3 6 2
p4 5 1
p5 4 0
所以我的问题是,在第二轮为什么它不使用 p5 而不是 p4,因为它的到达时间也是 0?
最佳答案
FCFS
是通过Queue实现的数据结构。所以这完全取决于进程在 FCFS 队列
中的位置,short term scheduler
将根据该位置选择要执行的进程。
由于 p5
的到达时间小于 p4
,它肯定会在 queue
中排在 p4 之前,因此,它必须是先执行。您绘制的甘特图错误。
其中一个正确的顺序可能是:
p1 , p5 , p2 , p4 , p3
关于algorithm - 如何使用到达时间调度 FCFS 算法中的进程?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45706893/
我正在为 FCFS 调度编写这段代码。但在 Linux 中,这是给“段错误”。如何纠正这样的错误? #include #include float fxn(); int main() { float
我正在尝试模拟 FCFS 调度程序,我这样做的方式是,当线程进入其中时,如果它不在队列中,我将其推送到队列中,但如果是,则检查是否有线程位于队列的头部(第一个),并且作业的剩余时间> 0。我的问题是如
为什么 fcfs 从 0 99 到 99 到 198 而对于Round robin,我不明白为什么第一个作业完成时间是500。 解释和示例会有所帮助,谢谢 最佳答案 在 FCFS 下,作业 1 的等待
我有一个结构 vector ,结构看起来像这样: struct myData{ int ID; int arrivalTime; int burstTime; }; 用这些数据
这是我对 FCFS(先来先服务 - CPU 调度算法)的定义: Process CPU Burst Arrival Time p1 4
在基层队列的多级反馈调度中,进程以循环方式循环,直到它们完成并离开系统。基级队列中的进程也可以按照先到先得的原则进行调度。为什么不能使用最短作业优先 (SJF) 算法而不是先来先服务 (FCFS) 算
我有6个进程如下: -- P0 -- arrival time = 0 burst time = 10 -- P1 -- arrival time = 110 burst time
这是我的 C 代码。我正在尝试模拟 FCFS 调度程序。通过读取命令行参数,我创建了一个计时器来模拟时间。每次它增加时,我都会检查进程是否到达(使用数组),如果到达,我将其放入 LinkedList
在 C 语言中,假设为每个算法提供了完全相同的一组进程,先到先得、最短作业优先和循环法之间的周转时间是否相等?或者调度算法之间会有所不同吗? 最佳答案 通常,实现先来先服务 (FCFS) 和最短作业优
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? 更新问题,使其只关注一个问题 editing this post . 关闭 8 年前。 Improve this qu
有人可以检查并修复我的代码吗,我面临以下错误: main.cs(80,10):错误 CS1525:意外符号 =', expecting ,' main.cs(80,25):错误 CS1525:意外符号
是否有任何可能 2 进程 拥有 到货时间相同在 FCFS调度在操作系统中。 最佳答案 在具有多个处理器的机器上,两个处理器可能同时发出请求。然而,假设核心 FCFS 的队列是一个单一的共享数据结构,那
我卡在了我目前的任务上,主要是因为我在很长一段时间没有使用 C 后不太精通。 我们需要制作一个 FCFS(先到先得)调度算法模拟器,它可以简单地遍历并遍历每个进程将发生的所有时间事件,并在它们完成进程
我是一名优秀的程序员,十分优秀!