java - DTO应该使用继承还是组合

Question

在 SOA 中，如果一些 DTO 类具有一些重复的字段。使用组合或继承更好，这样就没有重复，或者只使用一个封装所有字段的 DTO 类。随着我的 DTO 类的增长，我看到很多重复的字段名称，Sonar 报告令人啼笑皆非。什么是最好的方法(或替代方法)。

例如

public class DocDto{
    private Long id;
    private String name;
    private String docType
}

public class DocReviewDto{
    private Long id;
    private String name;
    private String status;
    private String comment;
}

Answer 1

“一个 DTO 类”方法几乎肯定是不好的。闻起来像神级。许多权威人士完全谴责 DTO。您可以从某些基类继承，但对于值对象来说，这并不是很明智。作文也一样。它使您的代码更加复杂。在调试“DocReview”流程时，您必须查看两个、三个或更多 DTO 类才能使用任何一种方法来理解它。惨叫!此外，每个 DTO 通常都在一个单独的语义域中:“Doc”不是“DocReview”。所以表面上的“共同”元素实际上根本不常见。他们只是共享一个实现类型；它们的含义完全不同。

当成员类型本质上是复合的时，例如，如果许多域共享 Identifier 的概念，您可以将其作为组合到这些域的 DTO 中的类型。在您的示例中，您可能有

public class Identifier {
  long id; // should be a 'String', actually
  String name;
}

public class Doc {
  private Identifier identifier;
  private String docType
}

public class DocReview {
  private Identifier identifier;
  private String status;
  private String comment;
}

这里的关键是 Identifier 在两个域中在语义上是等价的，因此将它作为通用类型是有意义的。否则你不会那样做。

边栏:“Dto”(或“DTO”)作为后缀并不是很好的命名方式，真的。