java - net.ltgt.gwt.maven 和 org.codehaus.mojo GWT Maven 插件有什么区别？

Question

显然，GWT 有两个 maven 插件:

这个:

<groupId>net.ltgt.gwt.maven</groupId>
<artifactId>gwt-maven-plugin</artifactId>
<version>1.0-rc-6</version>

还有这个:

<groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
<artifactId>gwt-maven-plugin</artifactId>
<version>2.8.0-SNAPSHOT</version>

有什么区别？

Answer 1

免责声明:我是 org.codehaus.mojo 插件的前维护者，也是 net.ltgt.gwt.maven 插件的作者。

这些插件使用 GWT 和 Maven 的方法非常不同；我将尝试在此处总结最重要的内容。

首先，org.codehaus.mojo 绑定(bind)到特定版本的 GWT；这意味着每当发布新版本的 GWT 时都必须发布新版本的插件以解决差异。另一方面，它通过 Maven 文档 (mvn gwt:help) 等公开所有 GWT 选项/标志作为配置属性。当插件中的错误被修复时，这也意味着您必须更新 GWT 版本以匹配下一个插件版本使用的版本；虽然您确实应该始终使用最新的 GWT 版本，但由于其他依赖项与新版本不兼容等原因，可能无法快速更新，因此您可能陷入“版本冲突 hell ”。
net.ltgt.gwt.maven 插件旨在与 GWT 的 2 个最新版本兼容，但可能与更多版本兼容(只是未经测试/保证)；这意味着您可以独立于 GWT 更新插件。
org.codehaus.mojo 插件带来了 gwt-dev 和 gwt-user(以及 gwt-servlet! ) 依赖项，如果不完全相同，可能会导致与项目依赖项的冲突；此外，由于 Maven 的工作方式，如果您在不同的 groupId 下使用自己的 GWT 分支版本(您必须使用 com. google.gwt groupId，或者 fork 插件来改变它的依赖)。

net.ltgt.gwt.maven 插件带有用于 gwt-lib 和 gwt-app< 的自定义 packaging/。关于 GWT 应用程序应该如何使用 Maven 完成的观点非常固执:将客户端和服务器(和共享)代码分离到单独的 Maven 模块中(这实际上遵循 The Maven Way™:如果您需要单独的类路径，那么您需要使用不同的 Maven 模块，每个都有它们的依赖关系)。您当然不会被迫使用这些包装，它们只是通过设置适当的默认值和约定来减少 POM 中的大量配置。

最后，由于上述关于“项目布局”的自以为是的观点，net.ltgt.gwt.maven 插件被设计为支持多模块(aka reactor)构建，与org.codehaus.mojo 插件，例如，gwt:run 必须在客户端和服务器代码都“在线”的项目上运行；导致多模块构建中出现可怕的黑客攻击，例如必须 mvn install 所有依赖模块(因为不能在聚合器模块上调用 gwt:run)并使用 build-helper-maven-plugin 从其他模块引入客户端源以实现无缝开发体验。

您可以在 this commit 中看到插件之间的差异在从 org.codehaus.mojo 切换到 net.ltgt.gwt 的 gwt-maven-archetypes(免责声明:我是作者)上。 maven 插件。