java - 在 Futures.transform 中，使用 Function 和 AsyncFunction 有什么区别

Question

我知道Function的apply方法是同步返回一个对象，AsyncFunction的apply是异步运行的，返回一个Future。

你能举个例子说明什么时候更喜欢什么吗。

我看到的一个代码片段看起来像这样:

Futures.transform(someFuture, new AsyncFunction<A, B>() {
  public B apply(A a) {
    if (a != null) {
      return Futures.immediateFuture(a.getData())
    } else {
      return Futures.immediateFailedFuture(checkException(());
    }
  });
});

既然AsyncFunction里面的值是直接返回的，为什么这里还需要AsyncFunction呢？或者这只是我遇到的一个坏例子？

Answer 1

您找到的代码片段是一个错误的示例，因为它使用 AsyncFunction 来处理同步计算的内容。这是不必要的冗长。

使用标准的 Function 代码会更简洁:

Futures.transform(someFuture, new Function<A, B>() {
  public B apply(A a) {
    if (a != null) {
      return a.getData();
    } else {
      throw checkException();
    }
  });
});

当将 A 转换为 B 的代码是异步的时，您应该使用 AsyncFunction。在您的示例中，代码最初可能是异步的，后来被一个程序员改为使用 Futures.immediateFuture()/Futures.immediateFailedFuture()不必费心用 Function 替换 AsyncFunction。或者他可能只是错过了重载方法。