java - newScheduledThreadPool(1) 和 newSingleThreadScheduledExecutor() 的区别

Question

我想知道 Executors 类的这两种方法有什么区别？我有一个 Web 应用程序，我每 100 毫秒检查一些数据，这就是为什么我将此调度程序与 scheduleWithFixedDelay 方法一起使用。我想知道在这种情况下我应该使用哪种方法(newScheduledThreadPool 或 newSingleThreadScheduledExecutor)？我还有一个问题 - 在我监控 Glassfish 服务器的 VisualVM 中，我注意到我有一些线程处于 PARK 状态 - 例如:

java.lang.Thread.State: WAITING
    at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
    - parking to wait for <3cb9965d> (a java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject)
    at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:175)
    at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject.await(AbstractQueuedSynchronizer.java:2039)
    at java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$DelayedWorkQueue.take(ScheduledThreadPoolExecutor.java:1088)
    at java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$DelayedWorkQueue.take(ScheduledThreadPoolExecutor.java:809)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:1067)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1127)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)

这些线程是否可能与调度程序连接，因为我不知道还有什么可以创建它们？这些线程永远不会被销毁，所以恐怕这会造成一些麻烦。这是一个屏幕截图(新的 Thread-35 将在 15 分钟内创建，依此类推...):

Answer 1

作为documentation状态:

Unlike the otherwise equivalent newScheduledThreadPool(1) the returned executor is guaranteed not to be reconfigurable to use additional threads.

因此，当使用 newScheduledThreadPool(1) 时，您可以稍后添加更多线程。