- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
例如,我们有一个静态的 ThreadLocal 字段和一个 setter:
private static final ThreadLocal threadLocalField = new ThreadLocal;
public static void getSXTransaction() {
threadLocalField.set(new MyValue());
}
我想知道,由于 java.lang.ThreadLocal#set 方法中没有隐式同步,这里的线程安全保证是什么?我知道 TreadLocal 类本质上是完全线程安全的,但我不明白它是如何实现的。
这是它的源代码:
/**
* Sets the current thread's copy of this thread-local variable
* to the specified value. Most subclasses will have no need to
* override this method, relying solely on the {@link #initialValue}
* method to set the values of thread-locals.
*
* @param value the value to be stored in the current thread's copy of
* this thread-local.
*/
public void set(T value) {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null)
map.set(this, value);
else
createMap(t, value);
}
最佳答案
这是安全的因为getMap
返回给定(即当前)线程的映射。没有其他线程会搞乱它。所以这真的取决于 getMap
的实现确保 that's 对任何线程都适用 - 据我所知,它只是委托(delegate)给 Thread
中的一个字段目的。我不清楚是否 getMap
other 一直传递当前线程以外的任何线程 - 如果是,那可能会很棘手 - 但我怀疑它都经过仔细编写以确保这不是问题:)
关于java - ThreadLocal 线程安全吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27188279/
我一直在读这个article关于 Tomcat 中的 ThreadLocal 泄漏。第一个示例包含以下代码: public class MyCounter { private int
天真地,我希望 ThreadLocal 是 Thread 到值类型的某种 WeakHashMap。所以当我了解到一个 ThreadLocal 的值实际上是 saved in a map in the
一 简单例子 1 代码 package concurrent.threadlocal; /** * ThreadLocal测试 * * @author cakin */ public class T
并发编程-ThreadLocal 说在前面的话 今天的文章很短,但是很经典,值得你仔细阅读每一个文字… 正如我开篇所说,我们要整理一些java并发编程的学习文档,这一篇就是第七篇:ThreadLoca
最近接了一个新需求,业务场景上需要在原有基础上新增2个字段,接口新增参数意味着很多类和方法的逻辑都需要改变,需要先判断是否属于该业务场景,再做对应的逻辑。原本的打算是在入口处新增变量,在操作数据的时
前言 ThreadLocal为变量在每个线程中都创建了一个副本,所以每个线程可以访问自己内部的副本变量,不同线程之间不会互相干扰。本文会基于实际场景介绍ThreadLocal如何使用以及内部实现机
来源:blog.csdn.net/mycs2012/article/details/90898128 1、FastThreadLocal的引入背景和原理简介 2、实现源码分析 2.1、Unpadded
来源:blog.csdn.net/mycs2012/article/details/90898128 1、FastThreadLocal的引入背景和原理简介 2、实现源码分析 2.1、Unpadded
.Net 4. ThreadLocal<> 实现 IDisposable。但似乎调用 Dispose() 实际上并没有释放对所持有的线程本地对象的引用。 这段代码重现了这个问题: using Syst
在类(class)ReentrantReadWriteLock以下是奇怪的评论: transient ThreadLocalHoldCounter readHolds; Sync() { re
如果我们有一个 ThreadLocal 属性(每个线程都有其唯一的属性),那么哪个是正确的(我们不想使用自动 setter/getter): A) private ThreadLocal _someP
我正在浏览 ThreadLocal类文档,想知道它可以在什么场景下使用。 首先我认为它可以用于那些我们有第三方/遗留类并且我们想要处理同步问题的场景。然后我查看了 ThreadLocal 的其他示例,
我最近读了一篇关于 Equation Group's Sophisticated Hacking 的文章确凿的证据是一个常量,也出现在 JDK 8 源代码中,例如ThreadLocal.java HA
我的基于 ThreadLocal 的类遇到问题。任何帮助,将不胜感激。这是一个带有简单列表的基类: public class ThreadLocalTest { protected static fi
使用ThreadLocal类编程时,字段应该声明为final吗?如果编写类似 private ThreadLocal threadLocal 的代码稍后在构造函数中初始化它,因为变量 threadLo
我有以下类(class) 这个类用来保存我所有的ThreadLocal数据成员 public class ThreadLocalManager { public static final Th
在一次工作 session 上。我听说Thread Local绝对是一种反模式,因为新的应用程序服务器使用称为新IO的新线程技术。事实上,他们告诉我ThreadLocal的问题是一个完整的线程必须等待
ThreadLocal 是否会自动清除为已完成的线程创建的值? 最佳答案 是的,这些变量可用于垃圾收集,但前提是没有其他对这些值的引用(由其他线程持有)。但是当你说一个线程完成时,它不应该像一个线程池
我意识到 ThreadLocal 已被多次访问,尤其是 SimpleDateFormat 示例。 但似乎即使将 SDF 设置为“ThreadLocal”,我们仍然为每个线程创建一个 SDF() 实例,
在 JSR 315 中添加了对 servlet 和过滤器的异步支持。在这样的过滤器中创建的 ThreadLocal 线程安全吗? ResourceFilter com.app.fil
我是一名优秀的程序员,十分优秀!