java - 只有一种实现的接口(interface)

Question

使用 jmock 时，如果设置类冒名顶替者，则可以模拟具体类。我注意到类 Imposterizer 在遗留包中，所以我真的不想使用它(特别是因为使用我的 IDE 中的重构工具提取接口(interface)非常容易)。我也不喜欢有具体类的实例变量。

然而，在提取界面时，我注意到我的代码库中出现了一种模式。很多时候一个接口(interface)只有一个实现具体类。我更喜欢尽可能使用一个接口(interface)，但是拥有所有这些额外的文件似乎真的很冗长。此外，每次我想向类中添加新方法时，更新接口(interface)和更新实现者有点乏味。

这只是您为适当的抽象付出的代价，还是有我没有想到的更好的方法？即使接口(interface)中只有 getter/setter，所有类都应该实现接口(interface)吗？

Answer 1

如果接口(interface)只有 getter 和 setter，这听起来更像是与数据有关，而不是行为 - 听起来不像是我想做的事情d mock 。我很乐意直接在其他类的测试中使用简单的生产代码。我只为提供服务的类注入(inject)依赖项。

我感受到你的痛苦，但我个人确实仍然编写界面，即使目前只有一个生产实现。在模拟了一段时间后，我经常会发现自己也编写了一个 stub 或伪造的实现。除非您真的对测试调用者与服务之间的交互感兴趣，否则假冒产品可以最终变得更易于使用(导致更清晰的测试)。

这也意味着当有人想要查看特定依赖项提供的方法时，他们可以仅看到不涉及实现的接口(interface)。