- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
用于计算有向图的传递闭包的 Warshall 算法通常采用以下形式(来自 Warshall algorithm idea and improvement):
ALGORITHM Warshall(A[1..n, 1..n])
//ImplementsWarshall’s algorithm for computing the transitive closure
//Input: The adjacency matrix A of a digraph with n vertices
//Output: The transitive closure of the digraph
R(0) ←A
for k←1 to n do
for i ←1 to n do
for j ←1 to n do
R(k)[i, j ]←R(k−1)[i, j ] or (R(k−1)[i, k] and R(k−1)[k, j])
return R(n)
但是我们可以通过注意到如果 |i-j| 没有更新来加快上面的实现<= k,所以在这种情况下我们可以跳过运行更新。
我错过了什么吗?这种改进不会影响运行时间吗? (我还没有花时间计算那个版本的运行时间。)
最佳答案
您缺少的是 |i - j|
与 i
和 j
之间的距离无关。
Warshal 算法在第 k 次迭代中所做的是仅使用 { 1, ..., k}
作为中间体。因此,如果满足以下两个条件之一,R(k)[i,j]
应等于 1:
R(k-1)[i,j] = 1
。也就是说,在顶点 i 和顶点 j 之间存在一条仅使用 {1, ..., k-1}
中的顶点作为中间节点的路径。R(k−1)[i, k] 和 R(k−1)[k, j]
。也就是说,存在一条从顶点 i 到顶点 k 的路径,并且存在一条从顶点 k 到顶点 j 的路径,每个路径仅使用 {1, ..., k-1}
中的顶点作为中间值.i
或 j
(和 |i-j|
的值)与顶点 之间的距离无关>i
和顶点 j
。它们是用作顶点标识符的任意标签。
关于algorithm - Warshall算法思想及可能的改进,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56408347/
我的输入矩阵如下: 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 我的 Warshall 算法代码如下: int V = A.length; for(int k = 0;
我想在这个图问题中重建从源到目标顶点的路径。 如何存储路径,以及在找到从 s 到 d 的最小成本后如何检索它? 请帮我找到一个简单的答案? 例如在这一点上, adjmat[i][j] = Math.m
是否可以使用邻接表对 Floyd Warshall 进行编码?我必须处理文本文件中的一百万个顶点,因此邻接矩阵不是解决方案。任何实现已经可用?请帮忙。 最佳答案 您不能将 Floyd Warshall
我已经在 MySQL 存储过程中实现了 Warshall 的算法。不幸的是,该过程需要很长时间才能完成。我是编写存储过程的初学者,您知道我可以做些什么来让它更快吗? 简要说明:我正在尝试计算邻接表的传
我实现了 Floyd-Warshall 算法。根据他们的矩阵,我可以得到正确的结果,关于两个地方之间的最短路径和他们的距离。我的问题是如何打印从 i 到 j 的最短距离。我做了一些研究,发现了一个类似
这可能是一个糟糕的问题,因为我的代表很低,但我已经研究了几个小时的其他解决方案,我的代码似乎与我遇到的工作解决方案几乎相同。请不要忽略基于低代表的问题。 输出矩阵 d[][] 包含给定顶点对之间最短路
Mr. Rowan plans to make a walking tour of Paris. However, since he is a little lazy, he wants to tak
假设我有 9 个顶点。所以我有 9x9 解决方案矩阵和 matrix[6,0] = infinity, matrix[6,9]=1, matrix[9,0]=1 现在算法的工作原理如下: for k
This维基百科页面解释了 Floyd Warshall 算法,用于查找图中节点之间的最短路径。维基百科页面使用图像左侧的图表 作为起始图(在 k = 0 时的第一次迭代之前),然后显示剩余的迭代(k
我知道当图中有负权重环时,没有找到最小距离的方法,也就没有最小距离的意义了。我的问题是,如果我们向 Floyd Warshall 算法提供具有负权重循环的图,会发生什么情况?它会在 O(n3) 内无限
有人可以告诉我这个过程在 for 迭代中的时间复杂度吗?这段代码是FloydWarshall算法的“重构路径”部分。prev[n][n]是最短路径中源节点和目的节点之间的节点矩阵。printAllSP
问题陈述:https://www.hackerrank.com/challenges/floyd-city-of-blinding-lights 代码: import scala.io.StdIn._
我正在为一项作业实现 Floyd-Warshall 算法,但输出矩阵不正确。我已经在网上与其他人仔细检查了我的算法,它看起来和其他人一样。我只是错过了什么吗?感谢您的帮助。 我的输入文件是: 4 0
我想使用 Floyd-warshall 算法找到带权无向图任意两个顶点之间的最大距离。为此,我做了一些改动: 我添加负权重而不是正权重。 然后我找出最短路径。 但它没有给我正确的输出。谁能指出我犯的错
由于 Floyd-Warshall 算法是动态的,这意味着它必须始终提供最佳解决方案,对吗?因此,让我感到困惑的是,在算法的每个部分中,这些最佳解决方案的性质是什么——特别是,我试图理解以下三个问题:
我试图解决 INOI 2014 paper 中的第二个问题IE。 FREETICKET 并使用 Floyd-Warshall 算法计算答案。我的代码似乎在最后的子任务中失败,并且似乎为几个测试用例提供
我正在尝试实现 Warshall 算法来查找邻接矩阵的传递闭包。这就是我的功能: public static int[][] warshall(int A[][]){ int R[][] =
我像那里一样实现算法 http://en.algoritmy.net/article/45708/Floyd-Warshall-algorithm . void Graph::floydWarsha
我正在尝试在 python 3 中实现 Warshall 算法,以创建一个矩阵,每个点之间的距离最短。 这应该是一个简单的实现,我制作了一个矩阵并用每个点之间的距离填充它。 但是,我得到了错误的结果,
我正在编写一个程序,该程序使用 Warshall 算法来查找表示关系的矩阵的传递闭包。这是伪代码中算法的链接:http://people.cs.pitt.edu/~adamlee/courses/cs
我是一名优秀的程序员,十分优秀!