java - 如何在不使用 "add"等的情况下在 DAO 中测试 "find"？

Question

在下面的代码中，问题是我无法在不使用 dao.list().size() 的情况下测试 dao.add()，反之亦然。

这种做法是正常的还是不正确的？如果不正确，如何改进？

public class ItemDaoTest {

    // dao to test
    @Autowired private ItemDao dao;

    @Test 
    public void testAdd() {
        // issue -> testing ADD but using LIST

        int oldSize = dao.list().size();
        dao.add(new Item("stuff"));
        assertTrue (oldSize < dao.list().size());
    }

    @Test
    public void testFind() {
        // issue -> testing FIND but using ADD

        Item item = new Item("stuff")
        dao.add(item);
        assertEquals(item, dao.find(item.getId()));
    }
}

Answer 1

我认为您的测试是如上所述的有效集成测试，但我会使用 Add 来帮助测试 Find，反之亦然。在某种程度上，您必须允许自己信任您对外部依赖的最低集成级别。我意识到在您的测试中存在对其他方法的依赖性，但我发现 Add 和 Find 方法是非常容易验证的“低级”方法。它们本质上是相互测试的，因为它们基本上是逆向方法。

Add可以很容易地为find建立前置条件

查找可以验证添加是否成功。

我想不出任何一个失败都不会被您的测试捕获的场景