不需要在每个类上都声明 LOGGER 的 Java 日志记录框架

Question

我尝试了以下记录器

• Java 日志记录 API
• Log4j
• slf4j

所有这些都需要类级别的 LOGGER 声明，如下所示

private final static java.util.logging.Logger.Logger LOGGER = java.util.logging.Logger.Logger.getLogger(MyClass.class.getName());
private final Logger slf4jLogger = LoggerFactory.getLogger(SLF4JHello.class);
private final static Logger log4jLogger = Logger.getLogger(Log4jHello.class);

这在我看来很可怕，Java 中是否有不需要此声明的记录器框架？

我正在寻找的是，我可以有一个像这样的全局声明

private final static Logger Logger = Logger.getLogger(MyApp.class);

但是当我从 XXX.class 类调用 Logger.log(..) 时，Logger 应该使用 XXX.class 名称。

Answer 1

您的问题很可能不是日志框架，而是布局。

具体例子

so35592962/App.java

package so35592962;
import org.apache.logging.log4j.*;
import so35592962.sub.OtherClass;
public class App {
  public static final Logger logger = LogManager.getLogger();
  public static void main(String[] args) {
    logger.error("in App.main");
    OtherClass.act();
  }
}

so35592962/sub/OtherClass.java

package so35592962.sub;
import static so35592962.App.logger;

public class OtherClass {
  public static void act() {
    logger.error("OtherClass.act");
  }
}

所以您可以看到这完全是您想要的:使用单个记录器的类。很好，Log4J2 可以用于此目的。

现在我添加魔法文件 log4j2.xml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Configuration status="WARN">
  <Appenders>
    <Console name="Console" target="SYSTEM_OUT">
      <PatternLayout pattern="%d{HH:mm:ss.SSS} [%t] %-5level %C{36} - %msg%n"/>
    </Console>
  </Appenders>
  <Loggers>
    <Root level="error">
      <AppenderRef ref="Console"/>
    </Root>
  </Loggers>
</Configuration>

运行它会打印:

12:05:28.834 [main] ERROR so35592962.App - in App.main
12:05:28.836 [main] ERROR so35592962.sub.OtherClass - OtherClass.act

看，这里有不同的类名!然而我使用的是 Log4J2。

这里发生了什么？

注意 PatternLayout 标签中使用的模式:

%d{HH:mm:ss.SSS} [%t] %-5level %C{36} - %msg%n

标准示例和您通常在 Internet 上看到的都使用 %L 模式。此模式用于显示记录器名称。但是你说你不想要它。幸运的是，还存在其他模式。 %C 将显示类名而不是记录器名称。这是此处使用的模式。

根据 the PatternLayout documentation ，%C 模式执行以下操作:

Outputs the fully qualified class name of the caller issuing the logging request.

重要说明，文档中也提到了:

Generating the class name of the caller (location information) is an expensive operation and may impact performance. Use with caution.