java - quartz 工作比。立即执行一次性任务的线程

Question

假设我有一些工作单元需要完成，我想相对于我的应用程序的其余部分异步完成它，因为它可能需要很长时间，例如10秒到2分钟。为此，我正在考虑两种选择:

1. 安排一个 Quartz 作业，将一个简单的触发器设置为仅触发一次并尽快触发。
2. 创建一个 Runnable 实例，将其交给 Thread，然后调用 run();。

在上述情况下，我有以下问题:

1. 使用 Quartz 作业给我带来了什么线程没有的东西？
2. 使用 runable 给我带来了什么，而使用 quartz 作业却没有？
3. 就最佳实践而言，应该使用什么标准来决定此用例的 Quartz 作业和可运行对象？

Answer 1

使用 Quartz，您可以“很好地实现”许多功能，例如:

• 作业执行的事务管理
• 作业持久性，以便我们了解正在运行的作业的状态
• 集群支持
• 调度控制，即使您只需要简单的触发器。但它提供了可能性。

不使用它，你必须自己控制它们，有些问题可能会很复杂。

开始新线程:

• 轻量级，无需工作持久性，quartz api 等。
• 您的应用程序无需额外依赖即可运行(quartz)
• 减少了错误源(来自 quartz )

这取决于你想开始什么样的工作，以及你的应用程序的其他功能是否也需要工作调度。

如果你只关心异步，你可以只启动一个线程。如果还有其他问题，比如集群，你可以考虑使用 quartz。